Дело № 2-2962/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения «24» мая 2011 года Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего Костровой Т.В. при секретаре Сапожниковой С.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово гражданское дело по иску Васиной Н.А. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Васина Н.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 08 марта 2011 в 13 часов 00 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей: KIA ED CEED, г/н. ### и Митцубиси талант, г/р. ###. В момент совершения данного ДТП, за рулем автомобиля KIA ED CEED, г/н. ### находился владелец данного автомобиля Н., за рулем автомобиля Митцубиси талант, г/р. ###, принадлежащего Васиной Н.А., находился П. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Установлено, что водитель Н. нарушил п. п. 10.1 ПДД, а именно: управляя автомобилем KIA ED CEED, г/н. ### при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства с учетом дорожных условий, что явилось причиной столкновения с автомобилем Митцубиси талант, г/р. ### водитель П. Однако в возбуждении дела об административном правонарушении инспектором было отказано, основанием для этого послужил тот факт, что за нарушение п. 10.1 ПДД, состоящее в причинно-следственной связи с данным ДТП, административная ответственность в соответствии с КоАП РФ не установлена. Вследствие ДТП, произошедшего 08.03.2011 с участием вышеуказанных автомобилей, истцу был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении моего автомобиля и материальных расходах, которые находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП, которое является страховым случаем. В соответствии с положением ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу. 06 апреля 2011 истцом был заключен договор на оценку транспортного средства с ИП Р., «Кузбасская оценка». В соответствии с заключением автотехнической экспертизы от 06.04.2011 стоимость материального ущерба автомобиля Митцубиси талант, г/р. ### с учетом износа составила 117 716 рублей 77 копеек. Выплата же ОАО Кемеровский филиал «Альфа страхование» составила только 56 488 (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рубля, что на 61 228,7 рублей меньше стоимости реального ущерба. Просит суд: Взыскать с ответчика ОАО Кемеровский филиал «Альфа страхование» в пользу Взыскать с ответчика ОАО Кемеровский филиал «Альфа страхование» в пользу Взыскать с ответчика ОАО Кемеровский филиал «Альфа страхование» в пользу В судебном заседании стороны- истец Васина Н.А., представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Байкалов И.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2011г., заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: 1) Ответчик обязуется в течении 10 банковских дней с момента вступления определения Центрального районного суда г. Кемерово от утверждении мирового соглашения в силу и представления его истцом ответчику, выплатить (перечислить на банковские реквизиты) истцы сумму ущерба в размере 50000 рублей, судебные расходы по делу в размере 7000 рублей; 2) В части взыскания с ответчика оставшейся суммы ущерба и судебных расходов по делу, истец от своих требований отказывается. Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на указанных условиях, поскольку они не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и поняты. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Васиной Н.А. и ОАО «АльфаСтрахование», на следующих условиях: 1) ОАО «Альфастрахование» обязуется в течении 10 банковских дней с момента вступления определения Центрального районного суда г. Кемерово об утверждении мирового соглашения от 24.05.2011г. в законную силу и представления его истцом Васиной Н.А. ответчику, выплатить (перечислить на банковские реквизиты) истцу Васиной Н.А. сумму ущерба в размере 50000 рублей, судебные расходы по делу в размере 7000 рублей; 2) В свою очередь, истец Васина Н.А., отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ОАО «Альфастрахования» оставшейся суммы ущерба и судебных расходов по делу. Производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Кострова Т.В.
Васиной Н.А. причиненный ущерб в размере 61 228
(шестьдесят одну тысячу двести двадцать восемь) рублей 70 копеек;
Васиной Н.А. расходы, связанные с определением рыночной
стоимости ремонта (восстановления) автомобиля в размере 3 000 (три тысячи)
рублей;
Васиной Н.А. уплаченную государственную пошлину за подачу
искового заявления в размере 2 127 (две тысячи сто двадцать семь) рублей 00
копеек.