Дело № 2-887/2011

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Лютенко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«15» февраля 2011г.

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дюковой Я.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дюковой Я.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 29 Мая 2009 года в соответствии с кредитным договором ###-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк" и Дюковой Я.Г., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 360 650 руб. на срок до 29.05.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ГАЗ ...

В целях обеспечения выданного кредита 29.05.2009 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ### -фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ###-ф от 29.05.2009 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ###-ф от 29.05.2009 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинансбанк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ###-ф:

кредитным договором ###-ф от 29.05.2009 года;

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

историей всех погашений клиента по договору ###-ф от 29.05.2009 года.

Сумма задолженности Дюковой Я. I". по кредитному договору ###-ф от 29.05.2009 года составляет 349 187,21 руб., из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.

Долг по уплате комиссии - 0 руб.

Текущий долг по кредиту - 224202,94 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 1326,79 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 53498,43 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 33689,68 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 22110,69 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 14 358,68 руб.

Просит суд:

Взыскать с гражданина Дюковой Я.Г. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору ###-ф от 29.05.2009 года в размере 349 187,21 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ГАЗ 2747- ..., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 349187, 21 руб. по кредитному договору ###-ф от 29.05.2009 г.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате
государственной пошлины в размере 6691,87 руб. (Шесть тысяч шестьсот девяносто
один рубль 87 копеек.).

В судебном заседании представитель истца Злобин И.В., действующий на основании доверенности №1792/УПР- 565 от 15.04.2010г. сроком до 31.12.2012г., исковые требования уточнил в части установления начальной продажной цены предмета залога в размере 332000 рублей. На удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Дюкова Я.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, в нарушение ч.1 ст. 167 ГПК РФ от ответчика не поступало доказательств уважительности причин неявки, а также заявлений об отложении слушания по делу, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела.

В связи с изложенным, с учетом мнения представителя истца, ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 мая 2009 года в соответствии с кредитным договором ###-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Дюковой Я.Г., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 360 650 руб. на срок до 29.05.2012 на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита 29.05.2009 года между Ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ### -фз.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинансбанк" подтверждается кредитным договором ###-ф от 29.05.2009 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ###-ф от 29.05.2009 года.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ###-ф от 29.05.2009 года Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение условий Договора, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в соответствующем объеме, что подтверждается историей погашений кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 18,19 Договора предусмотрены штрафные санкции по договору, в случае нарушения Заёмщиком срока погашения кредита и уплате процентов за пользование им. Размер платы за просроченные проценты составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Обязанности по своевременной уплате кредита и процентов за пользование им Заемщиком многократно нарушаются с момента получения кредита и в настоящее время не выполняются.

Требования п. 28 Договора о направлении уведомления Заемщику с требованием досрочного возврата кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии, истцом были исполнены надлежащим образом, в адрес ответчика направлена претензия, датированная 09.11.2010г. (л.д. 35). Однако требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и согласно условий кредитного договора (п.п. 26-28), в случае неисполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию.

Исходя из представленного в материалы дела расчета, сумма задолженности Дюковой Я.Г. по кредитному договору ###-ф от 29.05.2009 года составляет 349 187,21 руб., в том числе: текущий долг по кредиту - 224202,94 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1326,79 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 53498,43 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 33689,68 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 22 110,69 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов
составляют: 14 358,68 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д 36-43) судом проверен и признан верным.

Вместе с тем, суд считает возможным к требованиям Банка о взыскании с ответчика повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов, применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив начисленные проценты до 11000 рублей и 10000 рублей, соответственно.

Таким образом, с учетом представленных доказательства, суд считает, что с ответчика Дюковой Я.Г. в пользу ООО «Русфинансбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в следующих размерах:

текущий долг по кредиту – 224 202,94 руб.;

срочные проценты на сумму текущего долга 1 326,79 руб.;

долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 53 498,43 руб.;

долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 33 689,68 руб.;

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 11 000 руб.;

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов
составляют: 10000 рублей.

Согласно п. 22 Кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договорах залога ###

Согласно п. 15 Договора залога, ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель ГАЗ ..., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ. реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованием ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенной имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя c залогодателем в остальных случаях.

В материалы дела истцом представлена Справка №117С-11-2010 от 22.11.2010г., составленная ООО «Центр оценки и экспертиз», согласно которой, итоговая величина среднерыночной стоимости Объекта, с округлением до целой тысячи, на дату проведения оцени 22.11.2010г. составила 332000 рублей.

Иных сведений и отчетов по рыночной стоимости автомобиля суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным начальную продажную цену предмета залога установить в размере 332000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 691,87 рублей, что подтверждается платежным поручением №489 от 26.11.2010г. (л.д.6)

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6537 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дюковой Я.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору ###-ф от 29.05.2009 года в размере 333717 рублей 84 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 224 202,94 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1 326,79 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 53 498,43 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 33 689,68 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 11 000 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6537 рублей 17 копеек. Всего: 340255 рублей 01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Дюковой Я.Г., автомобиль модель ГАЗ 2747- .... Начальную продажную цену предмета залога определить в размере 332000 рублей. При этом, денежные средства, полученные от реализации автомобиля, подлежат направлению в счет погашения взысканной настоящим решением задолженности Дюковой Я.Г. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору ###-ф от 29.05.2009 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Т.В. Кострова

Верно. Судья: