Дело № 2-1264/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Трубиной И.Н.,

При секретаре Крамер А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

11 марта 2011г.

Гражданское дело по исковому заявлению Якушевой Э.А. к Сбербанку России (ОАО) о признании договора поручительства недействительной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

Истец Якушева Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сбербанку России (ОАО) о признании договора поручительства недействительной сделкой, просит признать недействительным договор поручительства № 188-2 от 20.08.07г., заключенный между истцом и ответчиком.

Истец в судебные заседания дважды не являлась ( 24.02.11г., 11.03.11г.). Рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Извещалась повестками. Однако повестки возвращаются с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает. Другого адреса истец суду не сообщала.

Представитель ответчика в судебное заседание 11.03.2011г. также не явился.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению Якушевой Э.А. к к Сбербанку России (ОАО) о признании договора поручительства недействительной сделкой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что, в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд может по ходатайству заявителя отменить указанное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: