Центральный районный суд города Кемерова В составе председательствующего Трубиной И.Н. При секретаре Скребковой А.А. Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Кемерово 3 февраля 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Климачева В.А., Климачевой Л.И., Климачевой А.В., Климачевой М.А. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят обязать ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» произвести выплаты страховых сумм в размере 25 окладов каждому выгодоприобретателю по 147 000 рублей, что составляет общую сумму 588 000 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать моральный вред по 50 000 рублей каждому, что составляет 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп. Заявленные требования мотивирует следующим: С августа 2002 года проходил службу в Федеральном бюджетном учреждении -Лечебное исправительное учреждение № 33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» Климачев А.В. в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела. 26 ноября 2009г.около 18 часов 45 минут Климачев А.В. во внеслужебное время, управляя легковым автомобилем «ВАЗ-2115», государственный номер ###, на трассе Новосибирск-Иркутск, 3 километр автодороги «Объездная г. Мариинск через пос. Калининский», в условиях гололедных явлений, резкого ухудшения видимости не справился с управлением и, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем марки 58812В АЦП -6/6-40. От полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм скончался. Согласно медицинского свидетельства о смерти от 28 ноября 2009 года ###, выданного Мариинским межрайонным отделением судебно-медицинской экспертизы, причиной смерти Климачева А.В. является: сочетанная травма головы, туловища, конечностей. Содержание алкоголя. психотропных или иных веществ, способствующих наступлению смерти, в крови не выявлено. По случаю гибели Климачева А.В. в учреждении была проведена служебная проверка и сделано заключение, утвержденное 15.12.2009г. начальником ГУФСИН России по Кемеровской области генерал-лейтенантом вн. службы Должанцевым B.C. В соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» каждый сотрудник, проходящий службу в вышеупомянутых структурах, подлежит обязательному государственному страхованию жизни и здоровья. На оснований данного закона 24.12.2008г. между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) от имени Российской Федерации и Закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен государственный контракт № 568 юр/08, предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Объектами государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц. Согласно п. 2.2. гос. контракта жизнь и здоровье Застрахованных лиц подлежит страхованию со дня начала службы в уголовно-исполнительной системе по день окончания службы. На основании п.3.1.1. гос. контракта страховым случаем при осуществлении обязательного страхования является гибель (смерть) Застрахованного лица в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболеваний, полученных в период прохождения службы. Срок действия контракта с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. включительно. В соответствии с п. 9.1 выплата страховых сумм производится Страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, в соответствии с Перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855. В связи с наступлением страхового случая, произошедшего 26.11.2009г. в марте 2010г. пакет документов, необходимый для выплаты страховых сумм был направлен ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», на что был получен отказ № 240-8694 от 10,06.2010г. со ссылкой на п. 9,8 Гос. контракта № 568 юр/08 ог 24.12.2008г.: «Ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта». До рассмотрения дела по существу представителем ответчика Петровым Д.В., действующим на основании доверенности от 13.07.10г., заявлено ходатайство о передаче дела по настоящему иску для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика – юридического лица мировому судье судебного участка № 417 Пресненского района г.Москвы. В судебном заседании представитель ответчика Петров Д.В. ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности поддержал, уточнил, что просят передать дело в Пресненский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика – юридического лица ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Истцы Климачев В.А., Климачева А.В. не согласны на передачу дела на рассмотрение в Пресненский районный суд г.Москвы, считают, что имеют право на рассмотрение дела в суде по месту нахождения филиала ответчика. Другие ответчики и представитель третьего лица не явились, вызывались надлежащим образом. Суд, выслушав представителя ответчика, истцов Климачева В.А., Климачеву А.В. изучив письменные материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.2 ст. 28 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» правомерно полагает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК РФ по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения организации - ответчика по настоящему делу - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» является, согласно учредительным документам -... Согласно положениям статьи 29 ГПК РФ иск к организации может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала, но только в том случае если иск вытекает из деятельности ее филиала. Согласно ст. 182 ГК РФ права и обязательства по данному государственному контракту, как утверждает представитель ответчика, имеются только у организации ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исковые требования к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» возникли из договора личного страхования, заключенного в порядке п. 3 ст. 927, ст.ст. 934, 936, 969 ГК РФ (об обязательном государственном страховании) и норм Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ (ред. от 11.06.2008г.), а не из требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, ответственность за причинение которого регулируется нормами ст.ст. 929, 931 ГГК РФ (договор имущественного страхования). Кроме того ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» не является причинителем вреда, жизни и здоровью истца. Согласно п. 1.1. Государственного контракта № 568 юр/08 от 24.12.2008г. предметом данного контракта является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (в количестве 265031 человек) в течение 2009 года. Кроме того, место заключения государственного контракта – г.Москва (л.д.50), со стороны ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Государственный контракт подписывал исполнительный директор - первый вице-президент П., действующий на основании Устава, г.Москва (л.д.60), а со стороны ФСИН России (также г.Москва) - Р., действующий на основании Положения (л.д.60). Таким образом, сторонами в Государственном контракте № 568 юр/08 являются юридические лица с местом нахождения в г. Москве. В момент заключения Государственного контракта директором филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Кемерово являлась Н., действующая на основании доверенности № 2008/554-СТ от 01.05.2008г. в рамках Положения о филиале ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Кемерово, согласно п.3.1. которого Филиал от имени Общества предъявляет и рассматривает претензии, предъявляет иски и участвует в арбитражных и судебных процессах, проводимых на территории региона деятельности Филиала только в пределах своей компетенции и представленных ему полномочий. Согласно п. 4.3. Положения о Кемеровском филиале Филиал имеет право только на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Иными полномочиями, кроме деятельности по ОСАГО, Кемеровский филиал не наделялся. Это подтверждается тем, что заявления и документы для решения по выплате страхового возмещения направлялись по адресу: ..., и имеют штампы с входящим номером центрального офиса, а письма с отказами потерпевшим направлялись из самого юридического лица (г. Москва) за подписью сотрудника центрального офиса (л.д.5 – 12, 28,). То есть местом исполнения государственного контракта также являлся г. Москва. Таким образом, данный государственный контракт был заключен в г. Москве, в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы на территории всей Российской Федерации, а не только Кемеровской области, и вытекает из деятельности самого юридического лица (центрального офиса), расположенного по месту своей регистрации, то есть по адресу: ... Судом не установлено, что настоящий иск вытекает из деятельности Кемеровского филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Руководствуясь ст. ст. 28, 32, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайства представителя ответчика о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика – юридического лица удовлетворить. Направить гражданское дело по исковому заявлению Климачева В.А., Климачевой Л.И., Климачевой А.В., Климачевой М.А. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» согласно правилам подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: