Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-6176\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Мартынкиной В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

28 декабря 2010г.

Гражданское дело по исковому заявлению Кемерова А.А. к Закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кемеров А.А. обратился в суд с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивирует тем, что 05 июля 2010 года в 20 час. 00 мин. по адресу: а/д Березовский - Барзас, 1215 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд-Фокус, ###, под управлением Кемерова А.А., данное транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности (паспорт транспортного средства ...).

В результате ДТП автомобилю истца Форд - Фокус причинены следующие технические повреждения: лобовое стекло, передний бампер, задний бампер и другое.

Транспортное средство истца на момент дорожно - транспортного происшествия было застраховано по Полису № ### по страхованию транспортных средств в ЗАО «ГУТА-Страхование», в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от 17.07.2006г.

26.07.2010г. истцом в Кемеровский филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» было подано заявление о страховом случае с документами, необходимыми для выплаты страхового возмещения в соответствии с требованиями пункта 9.3.5 Правил.

В соответствии с пунктом 11.7 Правил, после предоставления Страховщику страхователем всех предусмотренных Правилами документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе выплате страхового возмещения.

Однако, 11.10.2010 г. истцу было направлено уведомление о том, что в соответствии с пунктом 11.13 Правил, по требованию Страховщика для получения страхового возмещения за поврежденные съемные детали, узлы, застрахованного ТС Страхователь обязан передать таковые в месячный срок Страховщику. Неисполнение данной обязанности Страхователем предоставляет Страховщику право отложить выплату страхового возмещения до момента ее исполнения.

Только после передачи запасных частей, подлежащих замене, Ответчик обязуется выплатить страховое возмещение.

С данным уведомлением и требованием Истец не согласен по следующим снованиям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Полис № ### по страхованию транспортных средств заключен в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от 17.07.2006 г.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Правил страховщик обеспечивает страховую защиту по Договору страхования в результате повреждения ТС.

Как видно из Определения об отказе возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2010г., 05.07.2010г. произошло ДТП, с участием застрахованного автомобиля, под управлением Истца.

В соответствии с пунктом 11.7 Правил, после предоставления Страховщику страхователем всех предусмотренных Правилами документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, Страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем.

Данный срок может быть увеличен только в случае, если Страховщик письменно уведомит Страхователя о возможном увеличении срока выплаты страхового возмещения.

Однако в срок, предусмотренный Правилами уведомления в адрес Истца о увеличении срока выплаты страхового возмещения и о передачи замененных узлов и агрегатов не поступало.

Следовательно, по мнению Истца, у него отсутствуют законные основания по передаче замененных узлов и агрегатов Ответчику, а Ответчик, в свою очередь, в нарушение условий Договора страхования не выплачивает страхового возмещения.

В связи с тем, что Истцу, в предусмотренные законом сроки Ответчик не выплатил страховое возмещение, а также не представил иные, предусмотренные договором страхования требования, Истец обратился в оценочную организацию для определения размера страхового возмещения.

В соответствии с Отчетом № 27-07-10-3 «Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС», подготовленного ООО «Росавтоэкс - Кузбасс», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составит 55 755 руб.

Следовательно, Истец считает, что страховой компанией ЗАО «ГУТА-Страхование», ему было невыплачено страховое возмещение в размере 55 755 руб.

Просит суд взыскать с ответчика Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Истца страховое возмещение, в размере 55 755 руб., стоимость оценки в размере 3 900 руб., судебные расходы - услуги представителя в размере 15 000 руб., доверенность на представителя в сумме 500 руб., всего 75 155 руб., взыскать в пользу истца оплаченную госпошлину в размере 1989,55 руб.

В судебном заседание представитель истца Пчелинцев А.В., действующий на основании доверенности от12.03.2010г. (л.д.6), на требованиях настаивал.

Представитель ответчика Статных С.С., действующий на основании доверенности от 31.05.2010 г., требования не признал.

Заслушав участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 927 ч. 1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ч. 1, 2 п. 1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

- риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст. 3 п. 2,3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» № 4015-1 от 27.11.1992 г. страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий недопустимо.

Судом установлено, что 05 июля 2010 года в 20 час. 00 мин. по адресу: а/д Березовский - Барзас, 1215 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд-Фокус, ###, под управлением Кемерова А.А., данное транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности (паспорт транспортного средства ...) (л.д. 9, 10, 30-31).

С данным уведомлением и требованием суд не может согласиться по следующим снованиям.

В соответствии с пунктом 11.7 Правил, после предоставления Страховщику страхователем всех предусмотренных Правилами документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, Страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем.

Однако в срок, предусмотренный Правилами уведомления в адрес истца о увеличении срока выплаты страхового возмещения и о передачи замененных узлов и агрегатов не поступало.

Следовательно, по мнению истца, у него отсутствуют законные основания по передаче замененных узлов и агрегатов Ответчику, а Ответчик, в свою очередь, в нарушение условий Договора страхования не выплачивает страхового возмещения.

В связи с тем, что истцу, в предусмотренные законом сроки Ответчик не выплатил страховое возмещение, а также не представил иные, предусмотренные договором страхования требования, истец обратился в оценочную организацию для определения размера страхового возмещения.

Указанный отчет суд считает допустимым доказательством по делу. Доказательств опровергающих предоставленный отчет со стороны ответчика не предоставлено суду, ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось.

При таких обстоятельствах, поскольку страховой случай произошел, страховщик не исполнил своих обязательств по договору, не выплатил истцу страховое возмещение, суд приходит к выводу о том, что с Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в пользу Кемерова А.А. подлежит взыскать страховое возмещение в размере 55755 руб. и расходы за проведение оценки в размере 3900 руб., которые подтверждаются материалами дела (л.д. 11).

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 1989,55 руб., расходы по доверенности в размере 500 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб. (л.д.7-8), которые подтверждаются материалами дела.

Указанную сумму 10000 руб., учитывая сложность дела, количества досудебных подготовок, судебных заседаний (4), подготовленных процессуальных документов (иска), сбор документов суд считает разумной.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кемерова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в пользу Кемерова А.А. страховое возмещение в размере 55755 руб., расходы за проведение оценки в размере 3900 руб., расходы по госпошлине в размере 1989,55 руб., расходы по доверенности в размере 500 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., а всего 72 144,55 руб. (семьдесят две тысячи сто сорок четыре рубля 55 коп.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме 13.01.2011 г.