Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего Трубиной И.Н. При секретаре Прилягиной Н.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово 22 марта 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Медведеву Д.С., Медведевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 16 июня 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Медведевым Д.С. был заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей на срок по 14 июня 2013 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19 (Девятнадцать) % годовых. По условиям п. 7.1. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся Приложением № 1 к Кредитному договору. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Истцом были заключены: - Договор залога ### от 16 июня 2008 года (Далее - Договор залога) (транспортное средство: Марка, модель - NISSAN MAXIMA, ...., Залогодатель - Медведева Л.С.. С 19.01.2011 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 9.2. Кредитного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена. В связи с этим Истец имеет право требовать у Заемщика неустойку в размере процентной ставки по кредиту за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга (п. 12.1 Кредитного договора), а также уплаты неустойки в размере удвоенной процентной ставки по кредиту за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов (п. 12.2 Кредитного договора). Таким образом, по состоянию на 21 января 2011 года указанная задолженность составляет 290 400 руб. 15 коп., в том числе: 263 276 руб. 76 коп. - основной долг по кредиту; 19 787 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом; 7 132 руб. 22 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 203 руб. 26 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Просит суд взыскать солидарно с Медведева Д.С., Медведевой Л.С. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 16.06.2008г. в размере 290400,15рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 104 рублей. Расторгнуть Кредитный договор ### от 16 июня 2008 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Медведевым Д.С., с даты вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на Предмет залога в соответствии с Договором залога транспортных средств ### от 16 июня 2008 года (залогодатель Медведева Л.С.), транспортное средство: Марка, модель - NISSAN MAXIMA, ... В судебном заседании представитель истца Рубан П.В., действующий на основании доверенности от 29.12.2010 года (л.д.5), заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 200000руб. Ответчик Медведев Д.С. в судебном заседание исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Не возражал против установления начальной продажной стоимости предмета залога в размере 200000руб. Ответчик Медведева Л.С. в суд не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что 16 июня 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Медведевым Д.С. был заключен кредитный договор на потребительские цели ###, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей на срок по 14 июня 2013 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19 (Девятнадцать) % годовых. По условиям п. 7.1. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся Приложением № 1 к Кредитному договору. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Истцом были заключены: - Договор залога ### от 16 июня 2008 года (Далее - Договор залога) (транспортное средство: Марка, модель - NISSAN MAXIMA, ...., Залогодатель - Медведева Л.С.). С 19.01.2011 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 9.2. Кредитного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность Заемщиком не исполнена. В связи с этим Истец имеет право требовать у Заемщика неустойку в размере процентной ставки по кредиту за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга (п. 12.1 Кредитного договора), а также уплаты неустойки в размере удвоенной процентной ставки по кредиту за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов (п. 12.2 Кредитного договора). Таким образом, по состоянию на 21 января 2011 года указанная задолженность составляет 290 400 руб. 15 коп., в том числе: 263 276 руб. 76 коп. - основной долг по кредиту; 19 787 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом; 7 132 руб. 22 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 203 руб. 26 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжении договора и взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» СОЛИДАРНО с Медведева Д.С., Медведевой Л.С. задолженность по кредитному договору от 16.06.2008г. в размере 290400,15рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как ответчиками обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога: Марка, модель - NISSAN MAXIMA; ... В соответствии со ст. 350 ч. 3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. С учетом мнения представителя истца и ответчика Медведева Д.С. суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 200 000руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины – 6 104 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать Солидарно с Медведева Д.С., Медведевой Л.С. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 16.06.2008г. в размере 290400,15рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 104 рублей, а всего 296504,15руб. (двести девяносто шесть тысяч пятьсот четыре рубля 15 коп.) Расторгнуть Кредитный договор ### от 16 июня 2008 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Медведевым Д.С., с даты вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на Предмет залога в соответствии с Договором залога транспортных средств ### от 16 июня 2008 года (залогодатель Медведева Л.С.) Транспортное средство: Марка, модель - NISSAN MAXIMA ... ... ... ... ... Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 200000руб. (двести тысяч руб.). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.Н. Трубина Решение в окончательной форме 30.03.2011г.