Дело № 2-1590/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Кемерово:

в составе судьи Трубиной И.Н.

при секретаре Прилягиной Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«30» марта 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Руденко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Руденко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с Руденко В.Ю. сумму задолженности в размере 151 164 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 138 018 руб. 67 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 5 706 руб. 39 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 7 439 руб. 62 коп. Взыскать с Руденко В.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 223 руб. 29 коп.

Определением суда 02.03.2011г. приняты меры по обеспечению иска МДМ Банка (открытое акционерное общество) и наложен арест на автомобиль TOYOTA VITZ ...

Представитель ОАО «МДМ Банк» в судебные заседания дважды не являлся (24.03.11г., 30.03.2011г.). Рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Извещались повестками. Ответчик Руденко в судебное заседание также не явился.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ОАО «МДМ Банк» может быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ОАО «МДМ Банк» к Руденко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: И.Н.Трубина