Решение - требования удовлетворить.



Дело № 2-1834/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Крамер А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседание в городе Кемерово

10 марта 2011 года

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МашТехПром» к Кротову П.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЭТА» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «МашТехПром» обратился в суд с иском к Кротову П.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЭТА» о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «ЗЭТА» 03 октября 2007 года в городе Кемерово составлен Простой вексель Серия ЗТ ###, по которому ООО «ЗЭТА» обязуется оплатить денежную сумму в размере 520 556 (пятьсот двадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 коп. непосредственно ООО «МЕТЭКО» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Срок платежа: по предъявлению, но не ранее 03 июня 2010 года. Местом платежа по векселю является: г. Кемерово. Простой вексель Серия ЗТ ### был передан по индоссаменту ООО «МашТехПром».

В соответствии со ст. 142. 143. 815 ГК РФ. ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденным "Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07 августа 1937 года: 104/1341 простой вексель, являющийся ценной бумагой, удостоверяет при соблюдении установленной формы и обязательных реквизитов ничем не обусловленное обязательство выплатить держателю векселя по наступлению установленного векселем срока указанную в нем сумму.

05 июля 2010 года ООО «МашТехПром» являясь векселедержателем простого векселя Серия ЗТ ### предъявило его к оплате, а ООО «ЗЭТА» приняло данный вексель к оплате, что подтверждается актом приема-передачи векселя от 05 июля 2010 года и заявлением на оплату векселя от 05 июля 2010 года.

По состоянию на 17 января 2011 года Ответчик оплату не произвел.

Также, 2 апреля 2010 года между ООО «МашТехПром» и гражданином РФ Кротовым П.А. был заключен договор о поручительстве, в соответствии с п. 1.1. «Кротов П.А. (Поручитель обязуется перед Кредитором своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «ЗЭТА» (далее по тексту заемщик) за исполнение последним обязательств по оплате простого векселя: эмитент: Общество с ограниченной ответственностью «ЗЭТА», ...; дата и место составление векселя: 03 октября 2007 года, г.Кемерово; на сумму: 520 536 (пятьсот двадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей; со сроком погашения: по предъявлению, но не ранее 03 июня 2010 года.

В соответствии с п.2 Договора о поручительстве от 17 января 2011 года Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком.

Статья 323 ГК РФ. «Права кредитора при солидарной обязанности:

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.»

В связи с неисполнением обязательства по оплате простого векселя Серия ЗТ ###, ООО «МашТехПром» вправе взыскать задолженность с гражданина РФ Кротова П.А.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

Просит взыскать с Кротова П.А. в пользу ООО «МашТехПром» задолженность по оплате простого векселя Серия ЗТ ### в размере 520 556 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 406 руб.

В судебном заседание представитель истца Еренкова Н.К. действующая на основании доверенности от 01.03.2011г., требования поддержала.

Ответчик Кротов П.А. исковые требования не признал.

Представитель ответчика ООО «ЗЭТА» в суд не явился, извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, повесткой под роспись, о чем в материалах дела имеется расписка. А также представитель ООО «ЗЭТА» предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет (л.д.15, 18, 19).

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательным реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлению.

В силу ст. 143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам.

Статья 4 ФЗ от 11 марта 1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе»допускает возможность составления простого векселя только на бумаге (бумажном носителе).

Судом установлено, что ООО «ЗЭТА» 03 октября 2007 года в городе Кемерово составлен Простой вексель Серия ЗТ ###, по которому ООО «ЗЭТА» обязуется оплатить денежную сумму в размере 520 556 (пятьсот двадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 коп. непосредственно ООО «МЕТЭКО» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Срок платежа: по предъявлению, но не ранее 03 июня 2010 года. Местом платежа по векселю является: г. Кемерово. Простой вексель Серия ЗТ ### был передан по индоссаменту ООО «МашТехПром» (л.д.5).

05 июля 2010 года ООО «МашТехПром» предъявило простой вексель Серия ЗТ ### к оплате, а ООО «ЗЭТА» приняло данный вексель к оплате, что подтверждается актом приема-передачи векселя от 05 июля 2010 года и заявлением на оплату векселя от 05 июля 2010 года (л.д.6, 7).

Как видно из материалов дела, 02.04.2010 года между ООО «МашТехПром» и Кротовым П.А. был заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 1.1. Кротов П.А. обязуется перед Кредитором своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «ЗЭТА» за исполнение последним обязательств по оплате простого векселя: эмитент: Общество с ограниченной ответственностью «ЗЭТА», 650000...; дата и место составление векселя: 03 октября 2007 года, г.Кемерово; на сумму: 520 536 (пятьсот двадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей; со сроком погашения: по предъявлению, но не ранее 03 июня 2010 года (л.д.8-9).

В соответствии с п.2 Договора поручительства от 17.01.2011 года Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Обязательства по оплате простого векселя Серия ЗТ ###, на 17 января 2011 года не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с солидарно с Кротова П.А., ООО «ЗЭТА» в пользу ООО «МашТехПром» задолженность по оплате простого векселя Серия ЗТ ### в размере 520556 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками обязанности по своевременной уплате простого векселя Серия ЗТ ### не выполняются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8406 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МашТехПром» удовлетворить.

Взыскать СОЛИДАРНО с Кротова П.А., Общества с ограниченной ответственностью «ЗЭТА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МашТехПром» задолженность по оплате простого векселя Серия ЗТ ### в размере 520556 руб., расходы по госпошлине в размере 8406 руб., а всего 528962 руб. (пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят два руб.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Н. Трубина

Решение в окончательной форме 18.03.2011г.