Дело № 2 – 2232/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего Зверевой Н.Н.

при секретаре Рязановой Ж.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

21 апреля 2011 года

дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» филиал ### к Казакову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» филиал №5440 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Казакову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивирует тем, что 11.11.2009 г. между Банк ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 213300,75рублей сроком до 12.11.2019 г. со взиманием 24% годовых за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ежемесячно в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Однако обязанности по своевременной уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не выполняются.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 233074,01 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности – 210393,61 рублей, задолженность по плановым процентам 20175,11 рублей, задолженность по пени по плановым процентам – 2226,87 рублей, задолженность по пени по просроченному основному долгу – 278,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5530,74 рублей.

Представитель истца Бугаева О.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Казаков Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» филиал №5440 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.11.2009 г. между Банк ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 213300,75рублей сроком до 12.11.2019 г. со взиманием 24% годовых за пользование кредитом.

На основании Приказа №218 от 06.03.2009 г. Филиал №4207 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в г. Кемерово преобразован в Операционный офис «Кузбасский» Филиала № 5440 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).

Кредит предоставлялся путем зачисления 213300,75 рублей на банковский счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 11.11.2009 г.

Таким образом, обязательство по кредитному договору истцом были исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

В соответствии с положением п.2.5. кредитного договора, ответчик обязался выплачивать ежемесячно аннуитентные платежи в размере 4702,88 рублей, в срок не позднее 30 числа каждого календарного месяца.

Однако обязанности по своевременной уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не выполнялись, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который ответчиком не опровергнут.

По состоянию на 03.03.2011 г. остаток ссудной задолженности – 210393,61 рублей, задолженность по плановым процентам 20175,11 рублей.

В соответствии с требованием ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что в соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, с ответчика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% годовых от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 03.03.2011 г. задолженность по пени по плановым процентам – 2226,87 рублей, задолженность по пени по просроченному основному долгу – 278,42 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика составляет 233074,01 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5530,74 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от 18.03.2011 г.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» филиал №5440 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» филиал №5440 удовлетворить.

Взыскать с Казакова Е.В., **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ### от 11.11.2009 г. в размере 233074,01 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5530,74 рублей. Всего: 238604,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Зверева