Дело №2-3051/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Савинцевой Н.А.

при секретаре Семешовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

31 мая 2011г.

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бородину Ю.И. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Требования мотивирует тем, что 24.08.2005 г. Бородин Ю.И., действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении от 24.08.2005 г., Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», Кредитный договор (на приобретение мобильного телефона), заключить с ним Договор залога для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед Банком по Кредитному договору, и заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договор о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках Договора о Карте Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», и для осуществления операций по Счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить ему Лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета Карты в рамках установленного Лимита.

Банк 27.11.2005 г., рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя счет Карты ###.

Таким образом, с момента открытия Счета Карты Договор о Карте ### считается заключенным.

В рамках заключенного Договора о Карте на имя Клиента была выпущена банковская карта «Русский Стандарт», и направлена Клиенту по почте вместе с информационными материалами по адресу, указанному в Анкете ... информация о Тарифах была дополнительно предоставлена Клиенту до совершения им расходных операций с использованием карты.

После получения Карты, Клиент 26.12.2005 г. обратился в Банк с целью Активации Карты, Банк, в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте, осуществил Активацию Карты и установил Лимит по Договору о Карте в размере 40 000,00 рублей.

В дальнейшем в связи с обращениями Клиента, в соответствии с п. 9.8. Условий, Банк неоднократно по просьбе Клиента увеличивал Лимит: 13.06.2006 - 80000,00 руб.; 04.04.2008 - 100000,00 руб.

За период с 31.12.2005 г. по 22.04.2010 г. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты на общую сумму 138 600 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента ###.

Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

Банк на основании п. 4.18., 4.22. измененных Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о Карте, выставив 27.07.2010 года Клиенту Заключительный Счет-выписку.

Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, в размере 115949 руб. 48 коп., являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном Счете-выписке (п. 4.19. Условий), т.е. не позднее 27.08.2010 г. Задолженность Клиента, указанная в Заключительном Счете-выписке состояла из: суммы непогашенного кредита по состоянию на дату выставления Заключительного Счета-выписки в размере: 110024 руб. 76 коп.; суммы процентов по Кредиту, начисленных на дату оплаты Заключительного Счета-выписки включительно (за вычетом процентов, кредитованных согласно п. 4.6. Условий) в размере: 3924 руб. 72 коп.; суммы плат за пропуск Минимального платежа (за вычетом плат, кредитованных согласно п. 4.6. Условий) в размере: 2000 руб. 00 коп.

В указанный срок денежные средства Клиентом на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о Карте не исполнено.

В связи с неисполнением Клиентом своих обязательств, на основании п. 4.24. Условий Банком с 28.08.2010 г. по 28.08.2010 г. начислена неустойка в размере 0,2 процента от общей суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В нарушение ст. 810 ГК РФ и принятых на себя обязательств по Договору о Карте Клиентом не осуществлен возврат предоставленного кредита.

До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Клиентом не возвращена и составляет 116181 руб. 38 коп., в том числе 112024 руб. 76 коп. - сумма непогашенного кредита; 3924 руб. 72 коп. - сумма процентов, начисленных по Кредиту; 231 руб. 90 коп. -сумма неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки, в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной Счете-выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с 28.08.2010 по 28.08.2010 гг..

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк в сентябре 2010 года был вынужден обратиться к Мировому судье Центрального района г. Кемерово с заявлением о выдаче судебного приказа. 07.09.2010 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Клиента суммы задолженности. 17.09.2010 года определением суда судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента. В связи с чем просит зачесть уплаченную государственную пошлину за выдачу судебного приказа в часть госпошлины за подачу искового заявления, т.е. 1759 руб. 49 коп. (

На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с Бородина Ю.И. в размере 116 181,38 руб., в том числе: 112024 руб. 76 коп. - сумма непогашенного кредита; 3924 руб. 72 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 231 руб. 90 коп. - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки, в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с 28.08.2010 г. по 28.08.2010 г., а также судебные расходы в размере 3523,63 руб.

В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» – Макаревич Я.С., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Бородин Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения настоящего дела Центральным районным судом г. Кемерово извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах своей неявки суду не сообщал, возражений исковым требованиям – не представил.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, а также положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 24.08.2005 г. Бородин Ю.И., действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении от 24.08.2005 г., Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», Кредитный договор (на приобретение мобильного телефона), заключить с ним Договор залога для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед Банком по Кредитному договору, и заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договор о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках Договора о Карте Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», и для осуществления операций по Счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить ему Лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета Карты в рамках установленного Лимита.

Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный Договор о Карте заключенным. В Заявлении Бородина Ю.И. от 24.08.2005 г. указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: Акцептом моей оферты о заключении Договора о Карте являются действия

Банк 27.11.2005 г., рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя счет Карты ###.

Договор о Карте предусматривает предоставление Банком Клиенту Карты «Русский Стандарт», с помощью которой Клиент имеет возможность совершать операции по оплате товаров (работ, услуг), получению наличных денежных средств, отдавать распоряжения эмитенту Карты об осуществлении перевода денежных средств.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Все существенные условия Договора о Карте, в том числе процентная ставка по кредиту, размер комиссии за обслуживание кредита и иных плат и комиссий, взимаемых с Клиента по Договору о Карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении Клиента от 24.08.2005 г., Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте (п. 1.11. Условий).

Клиент внимательным образом изучил Условия и Тарифы, указывая в своем Заявлении от 24.08.2005 г.: «Я обязуюсь неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми я ознакомлен, понимаю, полностью согласен... - в рамках Договора о Карте: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт; Тарифы по картам «Русский Стандарт»»,где также Клиент указал, что «Своей подписью на Заявлении я подтверждаю получение на руки одной копии Заявления».

На момент направления Клиентом в Банк Заявления от 24.08.2005 г. действовали Условия, утвержденные Приказом № 698 от 03.08.2005 г. и Тарифы, утвержденные Приказом № 709 от 08.08.2005 г. Ознакомление с этими Условиями и Тарифами Клиент подтвердил собственноручной подписью в Заявлении.

В соответствии с Тарифами (ТП 1) размер процентов начисленных по кредиту к дате заключения договора составлял:

В соответствии с п. 8.10. Условий Банк вправе в одностороннем порядке вносить

изменения в настоящие Условия и Тарифы в соответствии с п. 2.11. Условий (одностороннее изменение тарифов, условий соответствует п. 2 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2.11. Условий в случае изменения Банком Условий и/или Тарифов, Банк уведомляет об этом Клиента не позднее, чем за 10 (Десять) календарных дней до даты введения в действие таких изменений, любым из следующих способов (по выбору Банка):

2.11.1. путем размещения печатных экземпляров новых редакций названных документов на информационных стендах во внутренних структурных подразделениях и представительствах Банка.

2.11.2. путем размещения указанной информации на веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.bank.rs.ru.

Согласно п. 2.12. Условий любые изменения и дополнения, внесенные в Условия и/или Тарифы, с момента вступления их в силу с соблюдением процедур, указанных в настоящих Условиях, равно распространяются на всех лиц, заключивших Договор с Банком, в том числе, на тех, кто заключил Договор ранее даты вступления изменений и дополнений в силу. Под действие изменений и дополнений в Условия и/или Тарифы подпадают все Операции, отражение которых на Счете производится, начиная со дня вступления в силу таких изменений и дополнений. В случае несогласия с изменениями или дополнениями, внесенными в Условия и/или Тарифы, Клиент вправе до вступления в силу таких изменений или дополнений произвести отказ от Договора в порядке, предусмотренном разделом 10 «Отказ от Договора» настоящих Условий. До настоящего момента заявления в Банк об отказе от Договора не поступало.

Причем в соответствии с п. 2.13. Условий «С целью поддержания надлежащей степени информированности Клиента относительно действующих редакций Условий и Тарифов, в том числе, гарантированного ознакомления Клиента с произошедшими/ вступающими в силу изменениями и дополнениями Условий и/или Тарифов, Клиент обязан регулярно обращаться в Банк за получением сведений об имевших место изменениях и дополнениях в Условия и/или Тарифы. Посещение Клиентом соответствующих разделов веб-сайта Банка в сети Интернет по адресу www.bank.rs.ru (содержащих информацию о действующих Условиях и Тарифах, а также о вступающих в силу изменениях и дополнениях в Условия и/или Тарифы) приравнивается к обращению Клиента за соответствующей информацией непосредственно в Банк».

Приказом Банка № 2045/1 от 05.07.2007 г. внесены изменения в Тарифы, в соответствии с которыми тарифный план был изменен на ТП 52:

Комиссия за обслуживание кредита по тарифному плану ТП 52 не предусмотрена. Таким образом, с 28.07.2007 г. (дата начала нового расчетного периода) по Договору о Карте применялся тарифный план ТП 52.

Приказом Банка № 1267 от 09.04.2009 г. внесены изменения в Тарифы, в соответствии с которыми с 14.05.2009 г. ТП 52 был изложен в следующей редакции:

В рамках заключенного Договора о Карте на имя Клиента была выпущена банковская карта «Русский Стандарт», и направлена Клиенту по почте вместе с информационными материалами по адресу, указанному в Анкете (650000, г. Кемерово, рп. Пионер, ул. Пригородная, д. 7, кв. 2).

Согласно Приказу Председателя Правления Банка № 62 от 03.02.2005 года вместе с картой «Русский Стандарт» Клиенту был направлен ряд информационных документов: письмо, содержащее информацию дате заключения договора - 27.11.2005 г., номере договора - 41598441, номере счета - 40817810100924596747, номере карты - 5224 5597 7842 1283; брошюра с информацией о картах «Русский Стандарт»;Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, информация о Тарифах была дополнительно предоставлена Клиенту до совершения им расходных операций с использованием карты.

Банка по открытию мне Счета Карты».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, Банк 27.11.2005 г., открыв на имя Бородина Ю.И. счет Карты ###, также выпустив на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», тем самым заключил с Бородиным Ю.И. кредитный договор ###.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства в части заключения кредитного договора, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен между истцом и ответчиком на Условиях предоставления и обслуживания карт с применением Тарифов по картам «Русский Стандарт» и в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

После получения Карты, Клиент 26.12.2005 г. обратился в Банк с целью Активации Карты, Банк, в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте, осуществил Активацию Карты и установил Лимит по Договору о Карте в размере 40 000,00 рублей.

Активация карты ответчиком подтверждается представленным заявлением Бородина Ю.И. от 26.12.2005г.

В дальнейшем в связи с обращениями Клиента, в соответствии с п. 9.8. Условий, Банк неоднократно по просьбе Клиента увеличивал Лимит:

- 13.06.2006 - 80000,00 руб. (Восемьдесят тысяч рублей 00 коп.);

- 04.04.2008 - 100000,00 руб. (Сто тысяч рублей 00 коп.).

За период с 31.12.2005 г. по 22.04.2010 г. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты на общую сумму 138 600 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента ###.

В соответствии с п. 4.1. Условий Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате:

4.1.1. предоставления Банком Клиенту Кредита;

4.1.2. возникновения Сверхлимитной задолженности;

4.1.3. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий;

4.1.4. возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

Приказом Банка № 1184/1 от 29.09.2006 г. были внесены изменения в Условия, и введены в действие с 01.11.2006 года. Согласно п. 4.6. измененных Условий, в случае, когда в соответствии с Тарифами Банк предоставляет Клиенту Кредит в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления оплаты Клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, Клиент поручает Банку производить списание со Счета вне зависимости от наличия денежных средств на Счете (если иной порядок не определен п. 4.25. Условий) таких комиссий, плат, а также процентов за пользование Кредитом и иных платежей. Таким образом, с 01.11.2006 г. по Договору о Карте происходило кредитование счета на сумму начисленных и неоплаченных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Банк в соответствии с Условиями (п.п. 1.34; 6.4.) формировал и направлял ежемесячно Клиенту Счета-выписки по адресу, указанному Клиентом в Анкете (...), содержащие информацию о:всех Операциях, отраженных на Счете в течение Расчетного периода; остатке денежных средств на Счете; размере Задолженности на конец Расчетного периода; сумме и дате оплаты Минимального платежа.

Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения денежных средств на Счете, открытом в рамках Договора о Карте, в сумме не менее Минимального платежа и в сроки, указанные в Счете-выписке. В соответствии с п. 4.12. Условий, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности в очередности, указанной в п. 4.12. Условий (порядок списания задолженности по Договору о Карте соответствует ст. 319 ГК РФ).

В случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. За пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 12. Тарифов, за пропуск Минимального платежа предусмотрены платы:

Приказом Банка № 2264/1 от 15.07.2009 г. внесены изменения в Тарифы, в соответствии с которыми с 17.08.2009 г. за пропуск Минимального платежа предусмотрены платы:

Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

Банк на основании п. 4.18., 4.22. измененных Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о Карте, выставив 27.07.2010 года Клиенту Заключительный Счет-выписку.

Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, в размере 115949 руб. 48 коп., являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном Счете-выписке (п. 4.19. Условий), т.е. не позднее 27.08.2010 г. Задолженность Клиента, указанная в Заключительном Счете-выписке состояла из:

- суммы непогашенного кредита по состоянию на дату выставления Заключительного Счета-выписки в размере: 110024 руб. 76 коп.;

- суммы процентов по Кредиту, начисленных на дату оплаты Заключительного Счета-выписки включительно (за вычетом процентов, кредитованных согласно п. 4.6. Условий) в размере: 3924 руб. 72 коп.;

- суммы плат за пропуск Минимального платежа (за вычетом плат, кредитованных согласно п. 4.6. Условий) в размере: 2000 руб. 00 коп.

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности (п. 4.21. Условий).

Однако, в указанный срок денежные средства Клиентом на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о Карте не исполнено.

Сумма плат за пропуск Минимального платежа в размере 2000 руб. 00 коп. 27.08.2010 г. кредитована, согласно п. 4.6. Условий; сумма Основного долга, таким образом, увеличилась на 2000 руб. 00 коп. и составила 112024 руб. 76 коп.).

В связи с неисполнением Клиентом своих обязательств, на основании п. 4.24. Условий Банком с 28.08.2010 г. по 28.08.2010 г. начислена неустойка в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от общей суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Клиентом не возвращена и согласно представленному в материалы дела расчету составляет 116181 руб. 38 коп., в том числе 112024 руб. 76 коп. - сумма непогашенного кредита; 3924 руб. 72 коп. - сумма процентов, начисленных по Кредиту; 231 руб. 90 коп. -сумма неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки, в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной Счете-выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с 28.08.2010 по 28.08.2010 гг.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных требований. Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих исковые требования и подтверждающих исполнение обязательств по договору.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Исходя из существа принятого решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3523,63 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями (л.д.21.22).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Бородина Ю.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в размере основного долга 112024,76 рублей, проценты по договору в размере 3924,72 рублей, неустойку в сумме 231,9 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3523,63 рублей, а всего 119705,01 рублей (сто девятнадцать тысяч семьсот пять рублей, 01 копейку).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н.А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено 14.06.2011 года.