Дело № 2-2476/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центрального районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего Ларченко М.В. при секретаре Богдановой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Кемерово «20» апреля 2011 г. гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Усову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Усову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Как следует из п. 5.5 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Приложения № 2 к Приказу от 29.01.2007 № 47 споры и разногласия по Договору по искам и заявлениям Банка разрешаются судебным органом системы судов общей юрисдикции Российской Федерации, указанным в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Из содержания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 03.07.2008г. ### не следует, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности. Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, на момент подачи иска и в настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу: ... что относится к подсудности Рудничного районного суда г. Кемерово. В связи с этим настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г. Кемерово с нарушением правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что дело неподсудно Центральному районному суду г. Кемерово, суд считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению Рудничным районным судом г. Кемерово. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Усову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Рудничный районный суд г. Кемерово. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: М.В. Ларченко