Дело № 2-1254/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего Ларченко М.В. при секретаре Акимовой Я.А. с участием прокурора Канаплицкой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово «09» февраля 2011 г. гражданское дело по иску Кафтоновой М.В. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Кемеровской области о восстановлении на работе, У С Т А Н О В И Л: Кафтонова М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Кемеровской области о восстановлении на работе. Заявленные требования мотивирует тем, что с 2005 года работала по служебному контракту ### « О прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации» в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области в должности специалиста - эксперта. 26.11.2010 года в соответствии с Приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области ### с Кафтоновой М.В. был расторгнут Контракт и она была уволена с государственной гражданской службы за прогулы. Считает приказ Росприроднадзора незаконным, необоснованным. Просит суд признать незаконным и отменить Приказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области от 26.11.2010 ###-### « Об увольнении Кафтоновой М.В.». Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области восстановить её в должности государственной гражданской службы специалиста – эксперта отдела контроля и надзора за водными ресурсами. Взыскать с Управления Росприроднадзора по Кемеровской области в её пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 29.03.2010 года по дату вынесения судебного акта (112000 руб. на дату подачи заявления), моральный ущерб в размере 100000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 27000 рублей, а также расходы на представителя в размере 35000 рублей. В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется в течение 10 дней после вступления в силу определения суда об утверждении Мирового соглашения произвести Истцу выплаты среднего заработка за период с 29марта 2010 года по 26 ноября 2010 года в размере 123 044 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 30 277,50 руб., из которых производятся удержания в соответствии с действующим законодательством, а так же расходы Кафтоновой М.В. на представителя в размере 20 000 руб. 2. Стороны пришли к договоренности о прекращении 26 ноября 2010 года служебного контракта ### от 11.04.2005 по пункту 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», т.е. по соглашению сторон. 3. Ответчик обязуется выдать Истцу дубликат трудовой книжки в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках». 4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 5. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с правоотношениями, в области прохождения государственной гражданской службы. 6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства ответчика, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы истца. 7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 8. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. 9. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях, т.к. его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов. Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и поняты. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Кафтоновой М.В. и Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Кемеровской области на следующих условиях: 1. Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Кемеровской области обязуется в течение 10 дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести Кафтоновой М.В. выплаты среднего заработка за период с 29марта 2010 года по 26 ноября 2010 года в размере 123 044 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 30 277,50 руб., из которых производятся удержания в соответствии с действующим законодательством, а так же возместить расходы Кафтоновой М.В. на представителя в размере 20 000 руб. 2. Кафтонова М.В. и Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Кемеровской области пришли к договоренности о прекращении 26 ноября 2010 года служебного контракта ### от 11.04.2005 по пункту 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», т.е. по соглашению сторон. 3. Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Кемеровской области обязуется выдать Кафтоновой М.В. дубликат трудовой книжки в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ### «О трудовых книжках». 6. Кафтонова М.В. в свою очередь отказывается в полном объеме от своих требований к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Кемеровской области, составляющих предмет данного иска. 7. С момента вступления в силу настоящего соглашения Кафтонова М.В. не имеет к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Кемеровской области каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с правоотношениями, в области прохождения государственной гражданской службы. 6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Кемеровской области, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Кафтоновой М.В.. 7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 8. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. 9. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. Производство по гражданскому делу по иску Кафтоновой М.В. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в Кемеровской области о восстановлении на работе прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья М.В. Ларченко