Дело № 2-3965/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

Председательствующего Курилова М.К.

При секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

05 июля 2011 г.

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рябковой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 25 мая 2010г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### (далее- Кредитор) и Рябковой Г.И. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику «Доверительный кредит» в размере 52 970 руб. с взиманием 20% годовых за пользование кредитом, в т.ч. 2 970 руб. на внесение Платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение Клиента к программе страхования и компенсацию расходов Банка на оплату страховых премий страховщику, со сроком возврата 25.05.2013г.

Выдача кредита подтверждается справкой о состоянии лицевого счета ### от 24.04.2008г.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. По состоянию на 05.05.2011г. просроченная задолженность по кредиту составляет 60 407 руб. 27 коп., из них остаток по кредиту (ссудная задолженность) - 50 785 руб. 81 коп., по процентам - 7 129 руб. 75 коп., неустойка за просрочку основного долга - 2 491 руб. 71 коп.

В соответствии с п.3.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.4. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Просит взыскать с Рябковой Г.И. задолженность по кредитному договору ### от 25.05.2010г., которая на 05.05.2011г. составляет 60 407 руб. 27 коп. Расходы по госпошлине в размере 2 012 руб. 22 коп. взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Ответчик Рябкова Г.И. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за­кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 25.05.2010г. между ОАО «Сбербанк России» (в лице Кемеровского отделения ###) и Рябковой Г.И. (Заемщиком) был заключен кредитный договор ### (л.д.7-8), по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 52 970 руб. с взиманием 20 % годовых за пользование кредитом, в т.ч. 2970 руб. на внесение Платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение Клиента к Программе страхования и компенсацию расходов Кредитора на оплату страховых премий страховщику, сроком на 36 месяцев. Данный кредитный договор был подписан обеими сторонами, не оспорен заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

Согласно ст. 224 ГК РФ, вещь считается переданной в момент ее вручения приобретателю или указанному им лицу.

Выдача кредита подтверждается справкой о состоянии лицевого счета (л.д.6).

Таким образом, суд считает, что истцом были надлежащим образом выполнены все обязательства перед ответчиком, предусмотренные кредитным договором ### от 25.05.2010г.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.9).

Однако, заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользованием им выполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с п.3.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Одним из существенных условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.4. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца и не оспорено ответчиком, по состоянию на 05.05.2011г. просроченная задолженность по кредиту составляет 60 407 руб. 27 коп., из них остаток по кредиту (ссудная задолженность) - 50 785 руб. 81 коп., по процентам - 7 129 руб. 75 коп., неустойка за просрочку основного долга - 2 491 руб. 71 коп. (л.д.3-5).

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением в полном объеме требований истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в сумме 2012,22 руб. (согласно платежному поручению ### от 13.05.2011 г. л.д.111).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Рябковой Г.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 60407,27 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2012,22 руб., а всего 62419,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.К. Курилов