Решение - требования удовлетворить.



Дело № 2-2981/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ларченко М.В.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«25» мая 2011 года

гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Шилову А.Г. о прекращении действия права, изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шилову А.Г. о прекращении действия права, изъятии водительского удостоверения.

Свои требования мотивировал тем, что Шилов А.Г., **.**.**** года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... выданного 24.06.2003г. имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.

В соответствии со сведениями, представленными в прокуратуру района ГУЗ «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер», Шилов А.Г. состоял на диспансерном учете в ГУЗ «Кемеровский областной клинический наркологический диспансер» с 2007г. с диагнозом «опийная наркомания». Проходил стационарное лечение в мае-июне 2007г., феврале 2008г., в июне 2008г. (выписан за отказ от лечения), ноябре 2008г. (выписан за отказ от лечения). В августе 2009г. обращался для прохождения лечения в связи с продолжением наркотизации, был направлен в стационар, но на госпитализацию не явился. В последующем у врача-нарколога не наблюдался, был снят с учета в ноябре 2010г. в связи с уклонением от наблюдения и отсутствием сведений. Данный факт уклонения не свидетельствует о его полном выздоровлении, таким образом, есть достаточные основания полагать, что у Шилова А.Г. в настоящее время имеются противопоказания к управлению транспортными средствами. С момента постановки на учет заключение о допуске к управлению транспортными средствами не выносилось.

Управление автотранспортным средством Шиловым А.Г., употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, право управления транспортными средствами Шиловым А.Г., осуществляемое на основании водительского удостоверения ..., выданного **.**.**** должно быть прекращено, водительское удостоверение изъято, в связи с наличием у него по состоянию его здоровья медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами на почве употребления наркотических веществ.

На основании вышеизложенного, просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами осуществляемое Шиловым А.Г., **.**.**** года рождения, на основании водительского удостоверения ..., выданного **.**.**** до отпадения оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний. Изъять у Шилова А.Г., **.**.**** года рождения, водительское удостоверение ..., выданное **.**.****

В судебном заседании Помощник Прокурора Центрального района г. Кемерово Канаплицкая О.А., действующий на основании удостоверения, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шилов А.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – УГИБДД по КО – Губин А.И., действующий на основании доверенности № 2 от 01.03.2011 года, заявленные требования считает обоснованными.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что требования Прокурора Центрального района г. Кемерово подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Центрального района г. Кемерово удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами, осуществляемое Шиловым А.Г., **.**.**** года рождения, на основании водительского удостоверения ..., выданного **.**.**** до отпадения оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.

Изъять у Шилова А.Г., **.**.**** года рождения, водительское удостоверение ..., выданное **.**.****

Взыскать с Шилова А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 30 мая 2011 года

Судья М.В. Ларченко