Дело № 2-3029/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: Председательствующего Курилова М.К. при секретаре Гончаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 07 июля 2011 года гражданское дело по иску Мансуровой Я.В. к Мансурову Н.Т. о расторжении брака, разделе имущества супругов, УСТАНОВИЛ: Истец Мансурова Я.В. обратилась в Центральный районный суд г.Кемерово с требованиями к Мансурову Н.Т. о расторжении брака, разделе имущества супругов. Свои требования мотивирует тем, что она вступила в брак с Мансуровым Н.Т. **.**.**** года и совместно проживала с ним до 23 января 2011 года. У истца и ответчика имеются дети - У., **.**.**** г.р. и Ф., **.**.**** г.р. С 23 января 2011 года брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считают невозможными, так как Ответчик систематически избивал, унижал, оскорблял истца, вел аморальный образ жизни, встречался и сейчас встречается с другими женщинами. По вопросу содержания и воспитания детей согласия между ними не было достигнуто. Ответчик к детям относился плохо, часто оскорблял и обижал их, выгнал истца с детьми на улицу в январе 2011 года. Поэтому дети проживают и будут проживать с истцом по месту ее и детей регистрации в квартире родителей истца. В связи с тем, что Ответчик не дает истцу денег на содержание детей, она обратилась к мировым судьям и они в марте 2011 года вынесли судебный приказ о взыскании алиментов на содержание детей с Ответчика. Соглашение о разделе имущества, являющегося общей собственностью, истцом и ответчиком также не достигнуто. При совместной жизни ими было приобретено следующее имущество: - Автомобиль Тойота Чайзер ### стоимостью 100 000 рублей. - Квартира в жилом доме по адресу: ... стоимостью 100 000 рублей. Просит расторгнуть брак между Мансуровой Я.В. и Мансуровым Н.Т., зарегистрированный **.**.**** года органом ЗАГСа Ленинского района города Кемерово, актовая запись ###, произвести раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности, при этом выделив истцу квартиру в жилом доме по адресу: ... на сумму 100000 руб. Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 07.07.2011г. требования Мансуровой Я.В. к Мансурову Н.Т. о разделе имущества супругов выделены в отдельное производство. В судебном заседании истец Мансурова Я.В. на требованиях о расторжении брака настаивала. Представитель истца Мальцева Г.Е., действующая на основании доверенности, требования истца поддержала. Ответчик Мансуров Н.Т. исковые требования о расторжении брака признал. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Положениями ст. 22 СК РФ определено, что расторжение брака производится в судебном порядке, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, уклоняющихся от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.**** года Мансуров Н.Т. и Слабунова Я.В. вступили в брак, о чем **.**.****. составлена запись акта о заключении брака ### (свидетельство о заключении брака I -ЛО ###, л.д.5). Жене после заключения брака присвоена фамилия – Мансурова. Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что их совместная жизнь не сложилась. С 23.01.2011г. брачные отношения между ними фактически прекращены и совместное хозяйство не ведется, примирение между истцом и ответчиком, а дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи невозможны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком Мансуровым Н.Т., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд признает исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Мансуровой Я.В. удовлетворить. Расторгнуть брак между Мансуровой Я.В. и Мансуровым Н.Т., зарегистрированный ОЗАГС Ленинского района г. Кемерово **.**.**** г. (запись акта о регистрации брака ### от **.**.****.). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья М.К.Курилов