Дело № 2- 1557/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Ларченко М. В.

при секретаре Богдановой А. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«26» апреля 2011 года

дело по иску Рассадиной В.Г. к Ильдиневу И.В. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рассадина В.Г. обратился в суд с иском к Ильдиневу И.В. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что в 2002 году, когда она работала диспетчером в Кемеровском трамвайно – троллейбусном управлении, предприятие ей выделило комнату в общежитии по ... и выдали ордер от 22 августа 2002 года. С этого времени она стала проживать по указанному адресу. Ответчик Ильдинов И.В. вместе с ней по указанному адресу никогда не проживал.

В конце 2009 года она решила оформить договор социального найма на свою жилплощадь, в связи с чем, стала собирать необходимые документы. Её направили в УФМС для того, чтобы уточнить количество прописанных на данной жилплощади лиц. В УФМС ей сказали, что по ... прописан Ильдинев И.В..

Просит суд признать Ильдинева И.В. не приобретшим право на жилое помещение по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по этому адресу.

Истица и ее представитель Ревякина Н.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Ильдинев И.В., исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Администрации г. Кемерово – Фролов, действующий на основании доверенности против удовлетворения иска не возражал.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска, поскольку ответчик не проживал в спорном жилом помещении, а имеющийся у него ордер выдан на другое жилое помещение.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Рассадиной В.Г. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.

Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в судебном порядке является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.03.95г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рассадиной В.Г. удовлетворить.

Признать Ильдинева И.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия Ильдинева И.В. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено 03 мая 2011 г.

Судья М. В. Ларченко