Дело № 2-2969/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе судьи Ларченко М.В.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«04» мая 2011 г.

гражданское дело по иску Рядовенко Е.Ю. к Главному управлению внутренних дел по Кемеровской области об обязании произвести перерасчет выслуги лет и другим требованиям,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рядовенко Е.Ю. обратилась в суд с иском к Главному управлению внутренних дел по Кемеровской области об обязании произвести перерасчет выслуги лет и другим требованиям. Просит суд признать незаконным отказ включить в специальный стаж для определения выслуги лет периоды работы по экономическим специальностям, предшествующие работе в У ФСНП, обязать произвести перерасчет выслуги лет, включив в него следующие периоды работы на экономических должностях, а именно:

- с 03.08.1992 по 16.09.1992г. (1 месяц 14 дней) бухгалтером 2 категории Яшкинского цементно-шиферного комбината,

- с 04.01.1994 г. по 16.05.1994 г. (4 месяца 13 дней) главным государственным налоговым инспектором отдела по учету платежей в государственной налоговой инспекции по Яшкинскому району,

- с 20.05.1994 г. по 22.03.2000 г. (5 лет 10 месяцев 3 дня) главным государственным налоговым инспектором отдела отчетности и анализа в государственной налоговой инспекции по Центральному р-ну г. Кемерово,

- с 23.03.2000 г. по 13.09.2001 г. (1 год 5 месяцев 22 дня) старшим государственным налоговым инспектором отдела анализа балансов и камеральных проверок в инспекции МНС России по г. Кемерово.

- 01.09.1998 г. по 26.06.2002 г. (2 года 06 месяцев) обучение в Кузбасском политехническом институте на инженерно-экономическом факультете.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 29 декабря 2010 года постановлено:

Признать незаконным отказ Главного управления внутренних дел по Кемеровской области включить в специальный стаж для определения выслуги лет периодов работы Рядовенко Е. Ю. по экономическим должностям, предшествующих работе в Управлении Федеральной службы налоговой полиции по Кемеровской области.

Обязать Главное управление внутренних дел по Кемеровской области произвести перерасчет выслуги лет Рядовенко Е. Ю., включив в него следующие периоды работы:

с 03.08.1992 года по 16.09.1992 года (1 месяц 14 дней) в должности бухгалтера 2 категории Яшкинского цементно-шиферного комбината;

с 04.01.1994 года по 16.05.1994 года (4 месяца 13 дней) в должности главного государственного налогового инспектора отдела по учету платежей в государственной налоговой инспекции по Яшкинскому району;

с 20.05.1994 года по 22.03.2000 года (5 лет 10 месяцев 3 дня) в должности главного государственного налогового инспектора отдела отчетности и анализа в государственной налоговой инспекции по Центральному району г. Кемерово;

с 23.03.2000 года по 13.09.2001 года (1 год 5 месяцев 22 дня) в должности старшего государственного налогового инспектора отдела анализа балансов и камеральных проверок в инспекции МНС России по г. Кемерово;

с 01.09.1998 года по 26.06.2002 года (2 года 6 месяцев) - период обучения в Кузбасском политехническом институте на инженерно-экономическом факультете, а всего 10 лет 3 месяца и 22 дня (л. д. 44-50).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30.03.2011 г. решение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 декабря 2010 года отменено в части обязания ГУВД по Кемеровской области произвести перерасчет выслуги лет Рядовенко Е. Ю.путем включения в него периода обучения в Кузбасском политехническом институте на инженерно-экономическом факультете с 01.09.1998 года по 26.06.2002 года. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании Рядовенко Е.Ю., отказалась от иска в части обязания ГУВД по Кемеровской области произвести перерасчет выслуги лет путем включения в него периода обучения в Кузбасском политехническом институте на инженерно-экономическом факультете с 01.09.1998 года по 26.06.2002 года, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Представитель ответчика – Репина И.А., действующая на основании доверенности от 01.01.2011г., не возражала против принятия судом отказа от иска.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска является правом истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Рядовенко Е.Ю. к Главному управлению внутренних дел по Кемеровской области в части обязания ГУВД по Кемеровской области произвести перерасчет выслуги лет путем включения в него периода обучения в Кузбасском политехническом институте на инженерно-экономическом факультете с 01.09.1998 года по 26.06.2002 года.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Ларченко