Дело № 2-1626/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центральный районный суд г. Кемерово в составе Председательствующего Курилова М.К., при секретаре Гончаровой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 23 июня 2011 г. гражданское дело по иску Федосеева А.С., Федосеева Н.И. к администрации г.Кемерово о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истцы Федосеев А.С., Федосеев Н.И. обратились в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании договора недействительным. При этом истцы в судебные заседания, назначенные на 10.06.2011г. и 23.06.2011г. не явились, о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, принимая во внимание неявку в судебное заседание истцов по вторичному вызову, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Федосеева А.С., Федосеева Н.И. к администрации г.Кемерово о признании договора недействительным, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам положение ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которого суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья М.К.Курилов