Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего Курилова М.К., при секретаре Гончаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 17 июня 2011 г. гражданское дело по иску Кожевникова П.А. к СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Истец Кожевников П.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивировал тем, что «26» февраля 2010 г. между Кожевниковым П.А. (страхователь) и ОАО «Военно-Страховая компания» (страховщик) был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис ###), в соответствии с условиями которого, объектом страхования явились имущественные интересы истца, связанные с повреждением, уничтожением или утратой автомобиля Toyota Land Cruiser 120 PRADO (###, 2008 г.в. идентификационный номер VIN ###), собственником которого является истец. Страховая сумма по риску «АвтоКАСКО» является неснижаемой. Размер страховой премии составил 85140 руб., которая была оплачена Кожевниковым П.А., во исполнение п. 7.2.1 Правил страхования ответчика, в полном объёме. Страховая сумма по договору страхования по риску «Автокаско» составила 1 650 000 руб. Срок действия договора страхования был установлен с «27» февраля 2010 г. по «26» февраля 2011 г. Соответственно, истцом была полностью выполнена обязанность перед ответчиком по оплате договора страхования. В качестве страхователя и выгодоприобретателя по данному полису, а также в соответствии с дополнительным соглашением ### к договору страхования (Полису) транспортного средства ### от 26.02.10 г. указан банк-залогодержатель ОАО АКБ «Росбанк», а указанный автомобиль является предметом залога. По требованию Ответчика, согласно Приложению ### к полису страхования ### от 26.02.10 г., истец установил спутниковую поисковую систему (Auto Connex Zoom Box) и предоставил Ответчику всю необходимую документацию, т.е. истец полностью исполнил свои обязательства, предусмотренные договором (полисом) страхования и Правилами страхования ответчика, являющихся неотъемлемой частью договора страхования. Страховые риски (страховые случаи), наступление которых влечёт для страховщика обязанность по выплате страхового возмещения, определены в разделе 5 Дополнительного соглашения и п. 4 Правил страхования, среди которых указаны: «АвтоКАСКО» (утрата (хищение) или гибель транспортного средства). Согласно Правилам страхования ответчика, по рискам «Хищение» подразумевается утрата (пропажа) транспортного средства, вследствие трактуемых, согласно УК РФ кражи, грабежа, разбоя, угона. В апреле 2010 г. истец был арестован и в настоящее время находится в СИЗО-1 г. Кемерово в качестве обвиняемого. В срок действия договора страхования, в июне 2010 года было совершено хищение автомобиля Toyota Land Cruiser 120 PRADO, и лишь в августе 2010 г. было возбуждено уголовное дело ### по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 17.08.2010 г.). Долгое время органы В дальнейшем, 22.07.2010 г. на основании служебной проверки регистрационные действия по снятию с учета указанного автомобиля в ОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по КО были признаны недействительными и аннулированы, регистрация автомобиля за истцом была восстановлена. Однако, до настоящего времени автомобиль законному владельцу не Истец несколько раз обращался в органы УВД г. Кемерово, СК "ВСК", ОАО АКБ "Росбанк" с просьбой о помощи, т.е. он должным образом уведомил ответчика и третье лицо из СИЗО-1 о факте хищения. Ответчик заявил, что необходимо предоставить ряд документов и выдать нотариальную доверенность на представителя, данным представителем является Чикунова И.В. О наступлении страхового случая ответчик был уведомлен представителем истца путём подачи заявления ответчику о факте наступления страхового события. Указанное заявление было получено ответчиком 30.11.2010 г., а 30.12.10 г. представитель истца предоставил оставшиеся документы: передала ключи зажигания с брелоком сигнализации ответчику, была составлена опись переданных документов, которая подписана обеими сторонами. Таким образом, истец полностью выполнил свои обязанности, установленные Договором страхования, п. 7.3.8 Правил страхования. Однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, согласно договору страхования ### от 26.02.10 г., страховая выплата не была произведена, на неоднократные письменные заявления представителя истца с просьбой о выплате страхового возмещения либо направлении мотивированного отказа в выплате, ответ получен не был, оснований к отказу в выплате страхового возмещения ответчиком заявлено не было. В соответствии со ст. 1064 п. 1 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу ст. 927 п. 1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 3 п. 2, 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» № 4015-1 от 27.11.1992 г. страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом. В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов. В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ. В соответствии со ст. 961 ГК РФ, неисполнение страхователей обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо что отсутствие у страховщика сведений об этом могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ). В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно п. 3.1 Правил страхования ответчика, объектом страхования являются непротиворечащие законодательству имущественные интересы: в случае страхования ТС страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели или повреждения) ТС. В силу п. 7.1.1 Правил страхования, страхователь имеет право получить страховое возмещение при наступлении страхового случая, указанного в договоре страхования при условии соблюдения возложенных на него обязанностей и при соблюдении всех условий, положений, ограничений и определений, изложенных в Правилах и договоре. Невыплату страхового возмещения истец находит необоснованной, поскольку для возникновения обязательства ответчика выплатить страховое возмещение, согласно закону, в том числе Правил страхования ответчика, необходимы наступление страхового случая и факт причинения вреда застрахованному лицу как причина и следствие. Факт наступления страхового случая подтверждён постановлением о возбуждении уголовного дела от 17.08.2010 г., что является основанием для выплаты страхового возмещения. В соответствии с дополнительным соглашением ### к Договору страхования ### от 26.02.10г. застрахованное по Полису (договору страхования) автотранспортное средство заложено в ОАО «АКБ «РОСБАНК» в качестве обеспечения обязательств Страхователя перед Залогодержателем по кредитному договору между Страхователем и Залогодержателем. Выгодоприобретателем по договору страхования по рискам «Хищение», «Ущерб» (в случае уничтожения застрахованного ТС), является Залогодержатель. При наступлении страхового случая по риску «Хищение» или «Ущерб» (в случае уничтожения ТС), выплата страхового возмещения производится путем информирования Страховщиком Выгодоприобретателя о поступлении от Страхователя уведомления о наступлении событий, на случай которых производится страхование (по телефону, факсом) - в течение 2 (двух) рабочих дней, следующих за датой получения указанного уведомления. При наступлении страхового случая Страховщик производит выплату страхового возмещения Выгодоприобретателю по получению от него письменного указания, которое должно быть направлено Страховщику в течение 2 (двух) дней с момента получения Выгодоприобретателем уведомления о наступлении страхового случая. Выгодоприобретатель вправе отказаться от получения страхового возмещения в пользу Страхователя, а в случае гибели Страхователя в пользу его наследников, письменно известив об этом Страховщика. В случае отказа Выгодоприобретателя от прав на получение страхового возмещения страховое возмещение подлежит уплате Страхователю. В случае отказа Выгодоприобретателя от прав на получение страхового возмещения Страхователь поручает Страховщику произвести выплату страхового возмещения следующим образом: 1. по риску «АвтоКАСКО» в случае утраты или гибели транспортного средства сумма страхового возмещения подлежит перечислению на счет Страхователя, открытый у Выгодоприобретателя; 2. по риску «АвтоКАСКО» в случае повреждения транспортного средства или по риску «Внешнее воздействие» страховое возмещение осуществляется путем ремонта поврежденного транспортного средства на станции техобслуживания, на которую Страхователь направляется Страховщиком, или путем перечисления суммы страхового возмещения на счет Страховщик уведомляет Выгодоприобретателя о невыполнении Страхователем обязанностей по договору страхования, которые могут повлиять на осуществление выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая - в течение 2 (двух) рабочих дней, с момента невыполнения Страхователем указанной обязанности или момента, когда об этом стало известно Страховщику. Страховщик информирует Выгодоприобретателя о поступлении от Страхователя уведомления о намерении заменить Выгодоприобретателя - путем направления копии этого уведомления Банку в течение 2 (двух) рабочих дней с момента поступления указанного уведомления. Как уже было указано выше, в соответствии с договором страхования выгодоприобретателем по данному договору является ОАО «АКБ «РОСБАНК», которым были заявлены требования о взыскании с истца суммы кредита, указанные требования рассмотрены в Федеральном суде Заводского р-на г. Кемерово, требований о суммы страхового возмещения со страховой компании Банком заявлено не было, соответственно, намерения воспользоваться своим правом на предъявление требований к ответчику Банк не выразил, а поскольку договор страхования имущества с участием выгодоприобретателя является договором в пользу третьего лица, поэтому к нему применены положения п. 4 ст. 430 ГК РФ, предусматривающие, что если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, то воспользоваться этим правом может сам кредитор, учитывая положения ст. 927, ст. 939 ГК РФ, соответственно, права Банка как выгодоприобретателя в данном случае не нарушены. Страховая сумма по риску «АвтоКАСКО» является неснижаемой, следовательно, сумма страховой выплаты составляет 1 650 000 руб. Из акта передачи документов следует, что последний документ, необходимый для решения вопроса о выплате страхового возмещения, был передан ответчику 30.12.2010 г., с учетом требований п. 7.9.6 «б» Правил страхования, произвести страховое возмещение в случае хищения транспортного средства ответчик обязан в течение 30 рабочих дней после: составления страхового акта или подписания абандона страхователем (в зависимости от того, какое из двух упомянутых событий наступит позже по времени). Просит взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в свою пользу страховую выплату в размере 1 650 000 руб., сумму госпошлины в размере 16 450 руб. Истец Кожевников П.А. в судебное заседание не явился в связи с тем, что в настоящее время содержится в ФБУ ИЗ-42/1 ГУФСИН России по Кемеровской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменным заявлением от 11.05.2011 г. исковые требования поддержал. Ходатайство Кожевникова П.А. о рассмотрении дела с его личным участием в судебном заседании оставлено судом без удовлетворения, поскольку нормы ГПК РФ не предусматривают возможность этапирования стороны в судебное заседание по гражданскому делу. В целях обеспечения Кожевниковым П.А. возможности реализации процессуальных прав, судом последнему разъяснено право на рассмотрение дела с участием его представителя. Представитель истца Чикунова И.В., действующая на основании нотариальной доверенности со всеми правами, которые предоставлены истцу, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Петров Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление. Представитель третьего лица ОАО АКБ «Росбанк» Гусаченко Н.К., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Росбанк». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела ### по факту хищения автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо ###, принадлежащего Кожевникову П.А., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 1064 п. 1 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу ст. 927 п. 1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 3 п. 2, 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» № 4015-1 от 27.11.1992 г. страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом. В силу п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов. В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 959 ГК РФ, в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования. Страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска. Если страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в соответствии с правилами, предусмотренными главой 29 настоящего Кодекса. При неисполнении страхователем либо выгодоприобретателем предусмотренной в пункте 1 настоящей статьи обязанности страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453). Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ. В соответствии со ст. 961 ГК РФ, неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 указанной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ). В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. же происшествие страховым случаем не является, пожар в моторном отсеке. картера двигателя с последующим вытеканием масла изСудом установлено, что 26.02.2010 г. между ОАО «Военно-страховая компания», переименованной в дальнейшем в СОАО «ВСК» (л.д. 23), и Кожевниковым П.А. был заключен договор страхования транспортного средства ### (л.д. 8), в соответствии с условиями которого, объектом страхования явились имущественные интересы истца, связанные с повреждением, уничтожением или утратой автомобиля «Toyota Land Cruiser 120», 2008 г.в. Размер страховой премии составил 85140 руб. Страховая премия истцом оплачена в полном объеме, что не оспаривалось представителем ответчика. Срок действия договора страхования был установлен с 27.02.2010 г. по 26.02.2011 г. Страховые риски (страховые случаи), наступление которых влечёт для страховщика обязанность по выплате страхового возмещения, определены в договоре, среди которых указаны: «Автокаско» («Ущерб» и «Хищение»), «Внешнее воздействие». Страховая сумма по договору страхования определена в размере 1650000 руб. Выгодоприобретателем по договору является ОАО АКБ «Росбанк». Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца в судебном заседании, материалов уголовного дела ###, в срок действия договора страхования в период времени с 14 часов 15.05.2010 года до 19 часов 50 минут 22.06.2010 г. неизвестное лицо, находясь около дома, расположенного по адресу: ..., тайно похитило принадлежащее Кожевникову П.А. имущество – автомобиль «Toyota Land Cruiser 120», причинив ущерб в особо крупном размере. Указанное подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 17.08.2010 г. (л.д. 16). Вместе с транспортным средством были похищены ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон техосмотра. 24.11.2010 г. Кожевников П.А. направил в ОАО «Военно-страховая компания» заявление о страховом событии (л.д. 11, 24). 30.12.2010 г. представителем истца Чикуновой И.В. ответчику были переданы: заверенная АКБ «Росбанк» копия ПТС, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 17.08.2010 г., справка из о/м № 1 УВД по г. Кемерово о том, что свидетельство о регистрации ТС, талон прохождении ТО, ключи зажигания с брелком сигнализации были похищены вместе с а/м, справка следователя о том, что паспорт Кожевникова П.А. приобщен к уголовному делу Кожевникова П.А., второй экземпляр ключей зажигания с брелком сигнализации KGB, опросный лист, копия нотариальной доверенности на Чикунову И.В., копия полиса страхования, письмо АКБ «Росбанк» от 29.12.2010 г. Порядок и условия выплаты страхового возмещения предусмотрены Правилами добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая» ОАО «ВСК» от 28.03.2008г. (л.д. 25-48). В соответствии с п. 7.9 Правил в случаях наступления события, имеющего признаки страхового случая по указанным в договоре страхования рискам, в связи с которыми Страхователь обращается к Страховщику за выплатой страхового возмещения, Страховщик обязан принять решение о признании (не признании) события, наступление которого привело к причинению вреда, страховым в течение 5-ти рабочих дней: исполнения Страхователем требований Правил и условий договора страхования, связанных с наступлением страхового случая; получения Страховщиком официального ответа из компетентного органа на запрос, направленный в соответствии с п. 7.7.5 Правил, в зависимости от того, какое из событий наступит позже по времени. В течение 3-х рабочих дней после принятия решения о признании страхового случая определить размер выплаты страхового возмещения в соответствии с разделом 8 Правил, составить страховой акт, подготовить к заключению абандон – в случае хищения застрахованного имущества. В случае не признания страхового случая - сообщить Страхователю (Выгодоприобретателю) о принятом решении в письменной форме с мотивированным обоснованием причин, побудивших Страховщика принять такое решение. Произвести страховое возмещение в случае хищения ТС – в течение 30-ти рабочих дней после составления страхового акта или подписания абандона Страхователем, в зависимости от того, какое из двух упомянутых событий наступит позже по времени. В соответствии с п. 8.2 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится в денежной форме. Факт наступления и размер ущерба должны быть подтверждены документами компетентных органов, подтверждающими факт и обстоятельства события, в том числе с обязательным приложением копии справки по установленной форме, подтверждающей факт обращения Страхователя в ОВД, постановлений о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела по основанию, соответствующему страховому случаю, и (при наличии) копий постановлений о прекращении (приостановлении) данного уголовного дела и копии решения суда (при передаче дела в суд). До настоящего времени страховая выплата не произведена. Пунктом 9 Правил установлен исчерпывающий перечень случаев, которые не являются страховыми и влекут отказ в выплате страхового возмещения. В обоснование своих возражений представитель ответчика указывает, что до момента события ТС находилось во владении Чикуновой И.В. - лица, допущенного к управлению на законных основаниях (на основании доверенности), но не указанного в Договоре страхования. В соответствии с п. 4.8.5. при страховании по любому из рисков, предусмотренных настоящими Правилами, не является страховым случаем событие, наступившее вследствие использования - с ведома Страхователя - ТС лицом, не имеющим на то законных прав и/или не указанным в договоре страхования в качестве допущенного лица. В соответствии с пп. «а», «в» п. 9.2. Правил Страховщик отказывает в выплате страхового возмещения, если наступившее событие не является страховым случаем согласно п. 4.8. Правил. Также ответчик указывает, что Кожевниковым П.А. не исполнены обязанности предусмотренные Договором страхования, в частности, в соответствии с п.п. 1-2 Приложения № 1 к Договору страхования Страхователь обязан оборудовать ТС охранно-поисковой системой AutoConnex ZoomBoox и предоставить Страховщику документальное подтверждение установки Поисковой системы в течение 7 дней с даты выдачи полиса (Договора страхования). Для подтверждения установки Поисковой системы Страхователь предоставляет Страховщику следующие документы: экземпляр договора между Страхователем и организацией, производившей установку Поисковой системы; счет-заказ на установку Поисковой системы. После предоставления Страхователем документального подтверждения установки Поисковой системы Страховщик обязан сделать отметку на Полисе, подтверждающую установку Поисковой системы. Согласно п. 8 Приложения № 1 не является страховым случаем хищение ТС, а также в повреждение ТС причиненное в период времени, когда ТС выбыло из владения Страхователя в результате противоправных действий третьих лиц, если до момента хищения, либо противоправного завладения, установка Поисковой системы на ТС не была подтверждена Страхователем, или Поисковая система не находилась на абонентском обслуживании в организации, осуществляющей ее установку. Данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку хищение транспортного средства является объективно наступившим событием, соответствующим как общему определению страхового случая, данному в Законе РФ «Об организации страхового дела в РФ», так и определению этого события в качестве страхового в заключенном сторонами договоре. При этом, хищение транспортного средства в момент, когда оно находилось во владении Чикуновой И.В., не исключает хищение указанного автомобиля из числа страховых случаев, при этом, суду не представлено доказательств того, что оставление ключа и документов Чикуновой И.В. в указанном автомобиле способствовало совершению посторонними лицами хищения автомобиля. Суд считает несостоятельными также доводы представителя ответчика о возможной вине страхователя в произошедшем хищении автомобиля, так как в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что страховой случай наступил вследствие умышленных действий страхователя. Также по мнению суда являются незаконными основания в отказе страхового выплаты по тем обстоятельствам, что страховщику не были переданы доказательства, подтверждающие установку на ТС поисковой системы, поскольку указанное опровергается имеющимися в материалах уголовного дела ### документами, свидетельствующими об установке на автомобиль Кожевникова П.А. охранно-поисковой системы AutoConnex ZoomBoox. Таким образом, суд считает, что обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего дела, в том числе факт угона застрахованного транспортного средства, свидетельствуют о наличии страхового случая, что в силу норм ГК РФ, Правил страхования влечет возникновение обязанности страховщика выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с Правилами страхования. Согласно договора страхования автомобиля истца, страховая сумма составляет 1650 000 руб. В соответствии с п. 8.2.3 Правил страхования, размер страхового возмещения при наступлении страхового события по риску «Хищение» определяется в размере действительной стоимости застрахованного имущества на день страхового случая за вычетом франшизы по договору, но не более страховой суммы по договору на день страхового случая. Согласно п. 8.1.11 Правил страхования, в целях определения действительной стоимости застрахованного имущества на момент наступления страхового случая износ застрахованного имущества в течение срока действия договора страхования определяется следующим образом: (неполный месяц действия договора принимается за полный): для ТС иностранного производства (сроки эксплуатации ТС указаны на момент заключения договора страхования): - первого года эксплуатации – 20% страховой стоимости ТС в год или 1,6667% за каждый месяц действия договора; - последующих лет эксплуатации – 15% страховой стоимости ТС в год, или 1,25% за каждый месяц действия договора. Безусловная франшиза условиями Договора не предусмотрена. Учитывая, что автомобиль истца 2008 года выпуска, договор страхования был заключен 26.02.2010 г., страховой случай наступил не ранее 15.05.2010 г., сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит: 1650 000 руб. (страховая сумма) х 1,25% х 4 мес. (срок действия договора с момента заключения до наступления страхового случая) = 82500 руб. 1650000 – 82500= 1 567 500 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям. Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1567 500 руб. Как следует из условий договора страхования, заключенному между истцом и ответчиком, выгодоприобретателем по договору является ОАО АКБ «Росбанк». В соответствии со ст. 929 ГК РФ, выгодоприобретателем по договору имущественного страхования является лицо, в пользу которого заключен договор и которому при наступлении предусмотренного договором страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение. В силу п. 1 ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Согласно п. 4 ст. 430 ГК РФ в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. ОАО АКБ «Росбанк» самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляло, в связи с чем суд считает, что выгодоприобретатель отказался от своего права, предоставленного ему договором страхования, заключенным между истцом и ответчиком. С учетом изложенного, а также положений ст. 430 ГК РФ, суд считает, что в связи с тем, что у ОАО АКБ «Росбанк» отсутствует интерес в получении страхового возмещения и исполнении за счет страхового возмещения обязательств заемщика по кредитному договору, в связи с отказом выгодоприобретателя от права на получение в свою пользу страхового возмещения по договору страхования, указанное право переходит к страхователю по договору, а именно Кожевникову П.А. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы в силу положений ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Изучив представленные материалы дела в части обоснования понесенных истцом судебных расходов, суд считает подлежащими взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям по ст. 333.19 НК РФ в размере 16037,50 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Кожевникова П.А. удовлетворить частично. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Кожевникова П.А. страховую выплату в размере 1567500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 16037,50 руб., а всего 1583537, 50 руб. В остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме 24.06.2011 г. Судья М.К. Курилов Решение в мотивированной форме составлено 24.06.2011 г.
правосудия бездействовали, это дало возможность не только похитить транспортное средство, но и 10.07.10 г. автомобиль истца был снят с учета Л. по поддельной доверенности.
возвращен.
Страхователя, открытый у Выгодоприобретателя.