Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-4254/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

Председательствующего Курилова М.К.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

22 августа 2011 года

гражданское дело по иску Львова О.А. к ОАО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Львов О.А. обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с требованиями к ОАО «Россельхозбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что 31.05.2007г. между истцом и ответчиком в лице Кемеровского филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен договор о вкладе «до востребования» ### от 31.05.2007 г. На имя истца был открыт счет ###.

В тот же день 31.05.2007 г. на счет истца были зачислены денежные средства в следующем размере:

- внесение денежной наличности во вклад в сумме 10 руб.;

- оплата по договору займа б/н от 31.05.2007 г. на сумму 595 000 руб.;

- предоставление процентного займа по договору б/н от 28.06.2007 г. на сумму
580 000 руб.;

- зачисление процентов на вклад в сумме 32,19 руб., 13,06 руб., 13,09 руб. и 12,94
руб. Всего зачислено денежных средств в общей сумме 1 175 042,19 руб.

26.05.2008 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче денежных средств,
имеющихся на его счете. Однако в выдаче денежных средств истцу было отказано со
ссылкой на осуществление расходных операций на общую сумму 1 169 863,02 руб. в
период с 31.05.2007 г. по 29.06.2009 г.

По решению Центрального районного суда г. Кемерово от 05.02.2010 г., вступившего в законную силу 05.04.2010 г., действия ответчика по списанию денежных средств со счета истца признаны незаконными, в его пользу взыскана незаконно списанная сумма в размере 1 169 863,02 руб.

Присужденная истцу денежная сумма в размере 1 169 863,02 руб. получена только 16.01.2011 г. Вклад истцом закрыт и находящиеся на счету денежные средства в размере 5 179,17 руб. получены в 2009 году.

Указанным выше решением суда установлен факт незаконности действий ответчика по списанию денежных средств со счета истца без его ведома. Этим же решением от 05.02.2010 г. установлен также факт заключения договора банковского вклада, однако отсутствие согласованных условий договора, в том числе о размере подлежащих начислению процентов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение, а установленные им факты и обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Согласно п. 1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На счете на 31.05.2007 г. находилось 1175 042,19 руб., из которых 1 169 863,02 руб. были незаконно списаны 29.06.2007 г. Начисление процентов банком производилось только на сумму в размере 5 179,17 руб. (1 175 042,19 - 1 169 863,02 руб.). На сумму незаконного списания начисление процентов не производилось, хотя на основании ст.ст. 838, 809 ГК РФ банк должен был начислять проценты на всю сумму вклада в размере ставки рефинансирования.

Поскольку начисления процентов на сумму незаконно списанных со счета денежных средств банк не производил, истец считает, что указанные проценты подлежат взысканию в судебном порядке исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день возврата вклада, т.е. на 16.01.2011 г., за период с 29.06.2007 г. по 16.01.2011 г. (за 1310 дней) Указанная ставки применялась в размере 8 %. Подлежащие начислению проценты составляют: 1 169 863,02 руб. х 8% : 365 х 1310 = 335 894,97 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец обратился за получением своих денежных средств со своего счета 26.05.2008 г., однако только 16.01.2011 г. он смог получить свои денежные средства. В период с 27.05.2008 г. денежные средства ответчиком удерживались необоснованно, хотя ему было известно, что списание денежных средств он произвел без ведома истца и при отсутствии его заявления на списание. Указанным выше решением суда от 05.02.2010 г. установлено, что списание денежных средств со счета истца произведено банком по подложному заявлению, содержащему сфальсифицированную подпись от имени истца.

Согласно п. 4 ст. 840 ГК РФ при невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, и возмещения причиненных убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст. 395, 840, 811 ГК РФ с момента незаконного удержания денежных средств и отказа мне в возврате вклада банк обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. За период с 27.05.2008 г. по 16.01.2011 г., т.е. за 945 дней, указанные проценты составляют:

1 169 863,02 руб. х 8 % х 945 дн. = 221 104,10 руб.

Просит взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского филиала в свою пользу проценты по договору банковского вклада за период с 29.06.2007 г. по 16.01.2011 г. в сумме 335 894,97 руб., проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2008 г. по 16.01.2011 г. в сумме 221 104,10 руб., всего в сумме 556 999,07 руб., возврат госпошлины в сумме 8 770 руб.

В процессе рассмотрения дела представитель истца Ильина М.И., действующая на основании доверенности, увеличила требования: просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 31.05.2007г. по 16.01.2011г. в размере 335895,49 руб.

В судебном заседании представитель истца Ильина М.И., действующая на основании доверенности, вновь увеличила требования в связи со следующим:

Согласно п.1 ст.838 ГК РФ, банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 05.02.2010г. по делу ###, установлено, что согласно п. 1.4. договора о вкладе «До востребования» от 31.05.07г.. процентная ставка по данному виду вклада на день подписания договора составляет 1 % годовых.

Таким образом, за период с 31.05.2007г. по 14.08.09г. (когда Львов О.А. заявил о расторжении договора) по ставке 1% годовых, ему подлежали начислению проценты в сумме 25 683,86 руб.

Согласно п.1 ст.838 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.3.4. договора о вкладе «До востребования» от 31.05.07г., действие договора прекращается с выплатой вкладчику всей суммы вклада вместе с процентами, причитающимися в соответствии с условиями настоящего договора.

Как указано выше, 14.08.09г. Львовым О.А. сняты со вклада все денежные средства в сумме 5 290,20 рублей, в связи с чем счет по вкладу закрыт, договорные отношения прекращены.

В связи с этим Львову О.А. подлежат начислению и выплате проценты по вкладу за период с 15.08.2009г. по 16.01.2011г. (по день фактического возврата всей суммы) по ставке 8,25% (действующей на указанный период) согласно следующего расчета:

1 169 863,02 руб. х 8,25% :365дн. х 520 дн. =137 498,96 руб.

Согласно п.3 ст.834 ГК РФ, к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ст.856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета, банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13. Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при необоснованном списании, то есть списании, произведенном в сумме большей, чем предусматривалось платежным документом, а также списании без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства, неустойка начисляется со дня, когда банк необоснованно списал средства, и до их восстановления на счете по учетной ставке Банка России на день восстановления денежных средств на счете.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ставка рефинансирования определяется на день предъявления иска, либо на день вынесения решения.

С 03.05.2011 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Таким образом, Львову О.А. подлежат начислению и выплате проценты за период с 31.05.07г. по 16.01.11 г. согласно следующему расчету:

1 169 863,02 руб. х 8.25% :365дн. х 1306 дн.=351 403.50 руб.

Просит взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в пользу Львова О.А. проценты по договору банковского вклада за период с 31.05.2007г. но 14.08.09 г. в сумме 25 683,86 руб., проценты по вкладу за период с 15.08.2009г. по 16.01.2011 г. в сумме 137 498,96 руб., проценты за период с 31.05.07г. по 16.01.11 г. в сумме 351 403,50 руб., а всего 514586,32 руб.

Истец Львов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Кирилов В.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованием ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 31.05.2007г. между истцом и ответчиком в лице Кемеровского филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен договор о вкладе «до востребования» ### от 31.05.2007 г. На имя истца был открыт счет ###.

В тот же день 31.05.2007 г. на счет истца были зачислены денежные средства в следующем размере:

- внесение денежной наличности во вклад в сумме 10 руб.;

- оплата по договору займа б/н от 31.05.2007 г. на сумму 595 000 руб.;

- предоставление процентного займа по договору б/н от 28.06.2007 г. на сумму
580 000 руб.;

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 05.02.2010г. по делу ###, частично удовлетворен иск Львова О.А. к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении договора о вкладе «До востребования», взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В пользу истца судом взысканы с Банка денежные средства в размере 1 169 863,02 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 049,32 рублей, в удовлетворении встречного иска о признании договора недействительным ОАО «Россельхозбанк» отказано.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1.4. договора о вкладе «До востребования» от 31.05.07г., процентная ставка по данному виду вклада на день подписания договора составляет 1% годовых.

Согласно п.3.4. договора о вкладе «До востребования» от 31.05.07г., доход по вкладу исчисляется исходя из календарного количества дней в году и установленной по вкладу процентной ставки.

Начисленные проценты причисляются к сумме вклада ежеквартально в последний рабочий день квартала и при закрытии вклада.

14.08.09г. истцом сняты со вклада все денежные средства в сумме 5 290,20 руб., в связи с чем счет по вкладу закрыт, договорные отношения прекращены.

Согласно расчета, представленного истцом, проценты за период с 31.05.07г. по 14.08.09г. составляют 25 683,86 руб., по ставке 1% годовых; проценты по вкладу за период с 15.08.2009г. по 16.01.2011г. по ставке 8,25%, составляют 137 498,96 руб.; проценты за период с 31.05.07г. по 16.01.11г. - 351 403,50 руб.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору банковского вклада за период с 31.05.07г. по 14.08.09г. в размере 25 683,86 руб., проценты по вкладу за период с 15.08.2009г. по 16.01.2011г. в сумме 137 498,96 руб., проценты за период с 31.05.07г. по 16.01.11г. в размере 351 403,50 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно материалам дела составляют расходы по оплате госпошлины в размере 8345,86 руб. (что подтверждается квитанциями об оплате госпошлины, л.д. 5,6).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Львова О.А. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в пользу Львова О.А. проценты по договору банковского вклада за период с 31.05.2007г. по 14.08.2009г. в размере 25 683,86 руб., проценты по вкладу за период с 15.08.2009г. по 16.01.2011г. в сумме 137 498,96 руб., проценты за период с 31.05.2007г. по 16.01.2011г. в размере 351 403,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в - 8345,86 руб., а всего 522932,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.К.Курилов