Дело № 2-4768/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

08 августа 2011 г.

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ваниной Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 19.01.2007 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акцио­нерное общество) (далее - «Кредитор», «Истец») и Ваниной Ж.В. (далее - «Заём­щик», «Ответчик») был заключён кредитный договор ### (далее - «Договор»).

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платно­сти потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 199 900 рублей, сроком возврата 19.01.2011 г. (п. 1.1 Договора).

Процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых (п. 1.2 Договора).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными плате­жами) в соответствии с п.п.3.1.3 - 3.1.6 Договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму час­ти основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3 Договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заёмщиком включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя следующие обязательства:

- осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п.6.1.3.1 Договора);

- уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.6.1.3.2 Договора);

- уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.6.1.3.3 Договора).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт Заёмщика ### в Кемеровском филиале ОАО «Банк Москвы» (п.2.4 Договора).

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад и мемориальным ордером ### 19.01.2007 г.

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла 19.10.2010 г. \

По состоянию на 18.07.2011 г. со стороны Ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме 88 009,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 60 254,74 руб., проценты за пользование кредитом - 14 448,30 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 13 306,89 руб.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.

25.05.2011 г. мировым судьёй судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Истца суммы долга. Однако 09.06.2011 г. судебный приказ был отменён. На момент подачи искового заявления Ответчиком по Договору было оплачено 8000 руб.

Просит взыскать с Ваниной Ж.В. задолженность по кредитному договору в сумме 88009,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 60254,74 руб., проценты за пользование кредитом – 14448,3 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 13306,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2840,30 руб., расходы по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа в размере 1621,73 руб., всего – 92471,96 руб.

В судебном заседании представитель истца Горощенко Е.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Ванина Ж.В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за­кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 19.01.2007 года между Истцом и Ваниной Ж.В. (далее Заёмщик) был заключен кредитный договор ### (л.д.10-12).

В соответствии с условиями Договора, Заемщику предоставлен кредит в размере 199 900 рублей сроком возврата 19.01.2011 года (п. 1.1 Договора).

За пользование кредитом, Заемщик обязана уплачивать проценты в размере 17 % процентов годовых (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в раз­мере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, но не менее 50 рублей.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, ответчик нарушает свои обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование кредитом про­центов. Таким образом, ответчиком многократно нарушены сроки исполнения денежных обязательств, что в соответ­ствии с п. 5.1. Договора является основанием для досрочного истребования Истцом кредита.

По состоянию на 18.07.2011 г. со стороны Ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме 88009,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -60254,74 руб., проценты за пользование кредитом – 14448,30 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 13306,89 руб. (л.д.3-5).

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 88009,93 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании суммы кредита, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в сумме 2840,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа в размере 1621,73 руб. (л.д. 6,15).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ваниной Ж.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 88009,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2840,30 руб., расходы по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа – 1621,73 руб., а всего 92471,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.К. Курилов