Дело № 2-1907/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«04» мая 2011 года.

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Сапожниковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Москвину А.С., Овчинникову В.В., Вербилову А.В., Отеговой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Москвину А.С., Овчинникову В.В., Вербилову А.В., Отеговой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 21 сентября 2004г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Москвиным А.С. был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 720 000 руб. (Семьсот двадцать тысяч рублей) на приобретение квартиры в г. Кемерово, с взиманием 16% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата 21.09.2019г.

Однако обязательства Заемщика по своевременному гашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняются. Заемщик допускает просрочки платежей с 10 августа 2010г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору заключены договоры поручительства: ### от 21.09.2004г. с Овчинниковым В.В., ### от 21.09.2004г. с Вербиловым А.В., ### от 21.09.2004г. с Отеговой Т.С..

Просит суд:

Взыскать солидарно с ответчиков - Москвина А.С., Овчинникова В.В., Вербилова А.В., Отеговой Т.С. задолженность по Кредитному договору ### от 21.09.2004г. по состоянию на 11.02.2011г. составляет 443 639 руб. 26 коп. из них остаток но кредиту - 443 228 руб. 06 коп., задолженность по процентам - 411 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 636 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанк России, Кемеровского отделения № 8615 Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности ### от 09.11.2010г., исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредиту, просит суд:

Взыскать солидарно с ответчиков - Москвина А.С., Овчинникова В.В., Вербилова А.В., Отеговой Т.С. задолженность по Кредитному договору ### от 21.09.2004г. по состоянию на 06.04.2011г. в размере 439639 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 636 руб. 39 коп.

Ответчик Москвин А.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Отегова Т.С. исковые требования признала.

Ответчики Овчинников В.В., Вербилов А.В. в суд не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом повесткой и телеграммой по последнему известному месту жительства. Однако, в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ, ответчики не сообщили суду причин своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 21 сентября 2004г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Москвиным А.С. был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 720 000 руб. (Семьсот двадцать тысяч рублей) на приобретение квартиры в г. Кемерово, с взиманием 16% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата 21.09.2019г.

Также, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору заключены договоры поручительства: ### от 21.09.2004г. с Овчинниковым В.В., ### от 21.09.2004г. с Вербиловым А.В., ### от 21.09.2004г. с Отеговой Т.С..

Факт подписания кредитного договора Москвин А.С. в судебном заседании подтвердил.

Факт подписания договора поручительства Отегова Т.С. в судебном заседании подтвердила.

Исполнение Банком своих обязательств по Кредитному договору подтвержден мемориальным ордером от 29.09.2004г. на сумму 720000 рублей (л.д.18)

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 2.5., 2.6.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем поучения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 2.8. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Однако, как установлено из Выписки по счету заёмщика, обязательства Заемщиком по своевременному гашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняются. Заемщик допускает просрочки платежей с 10 августа 2010г. Последний платеж по кредиту поступил 06 января 2011г. Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного в материалы дела расчета, задолженность Москвина А.С. перед Банком по состоянию на 06.04.2011г. составляет 439639 руб. 16 коп.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыток кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с Договором поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором (истцом) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств но Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. Договора Поручительства).

Все договоры поручительства подписаны сторонами, следовательно поручители приняли на себя солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение им кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В свою очередь, в соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

30.11.2010г. в адресу ответчиком Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, в добровольном порядке требование ответчиками не исполнено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о досрочном взыскании задолженности в солидарном порядке с Москвина А.С., Овчинникова В.В., Вербилова А.В., Отеговой Т.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд с настоящим иском Банк понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7636, 39 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.02.2011г. ### (л.д.21).

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований ОАО Сбербанк России в полном объеме, суд полагает, что с ответчиков солидарно подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в полном объеме, а именно в размере 7636, 39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Москвина А.С., Овчинникова В.В., Вербилова А.В., Отеговой Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровское отделение №8615 задолженность по Кредитному договору ### от 21.09.2004г. по состоянию на 06.04.2011г. в размере 439639 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 636 руб. 39 коп. Всего: 447275 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Кострова Т.В.

В окончательной форме решение изготовлено 06.05.2011г.