Дело № 2-1479/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» апреля 2011г.

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Сапожниковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Абалаковой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Абалаковой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, 01 сентября 2006 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Абалаковой Ю.Ю. заключен Кредитный договор ###, по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) размере 1 098 000,00 (Один миллион девяносто восемь тысяч) рублей сроком на 180 (Сто восемьдесят) месяцев на приобретение квартиры, а Заемщик - принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит согласно графику платежей, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 14,00 (Четырнадцать) процентов годовых.

В связи с неоднократным нарушением Заемщиком предусмотренных Кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами Банк обратился за защитой своих прав и законных интересов в суд.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 15.09.2009 по делу ### с Ответчика пользу Банка взыскана сумма кредитной задолженности по состоянию на 15 сентября 2009 года в размере 975 848,13 руб.

Вместе с тем, сам по себе факт принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов кредитному договору по состоянию на 15 сентября 2009 года не прекращает начисление процентов на сумму основного долга после указанной даты, а также обязательств заемщика по уплате процентов за пользование денежными средствами, вплоть до полного погашения суммы основного долга по кредитному договору и начисленным за этот период процентам.

Задолженность по кредиту, взысканная в пользу Банка с ответчика была частично погашена в размере 915000 рублей только 07.10.2010г. и распределена согласно принятого решения.

Вместе с тем, в связи с увеличением срока пользования денежными средствами за период с 15.09.2009г. по 07.10.2010г. в соответствии с п. 4.2. Кредитного договора были начислены проценты из расчета 14,0% (Четырнадцать) процентов годовых на сумму просроченной задолженности по Кредитному договору.

Просит суд:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Абалаковой Ю.Ю. задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами по Кредитному договору ### от 01 сентября 2006, начисленных за период с 15 сентября 2009 года по 07 октября 2010 года в размере 109 238,54 руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Абалаковой Ю.Ю. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 384,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мякишева М.С., действующая на основании доверенности от 16.02.2010г. №2010/204 сроком по 15.03.2012г., на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Абалакова Ю.Ю. в суд не явилась, о слушании по делу извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика Захарычева И.Ю., действующая на основании доверенности от 21.04.2010г. сроком на 1 год без права передоверия, исковые требования не признала, полагает, что обязательства Абалаковой Ю.Ю. перед Банком были исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «Уралсиб» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 01 сентября 2006 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Абалаковой Ю.Ю. заключен Кредитный договор ###, по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) размере 1 098 000,00 (Один миллион девяносто восемь тысяч) рублей сроком на 180 (Сто восемьдесят) месяцев на приобретение квартиры, а Заемщик - принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит согласно графику платежей, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 14,00 (Четырнадцать) процентов годовых.

В связи с неоднократным нарушением Заемщиком предусмотренных Кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами Банк обратился за защитой своих прав и законных интересов в суд.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 15.09.2009 по делу ### с Ответчика в пользу Банка взыскана сумма кредитной задолженности по состоянию на 15 сентября 2009 года в размере 975 848,13 руб., в том числе:

839730, 88 руб.- основная сумма долга по кредиту;

4509, 24 руб.- задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом;

111755, 75 руб.- неустойка за нарушение срока возврата кредита;

9953, 50 руб.- неустойка за нарушение срока возврата процентов,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9898, 76 рублей.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ,

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из изложенного, факт взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 09.2009г., не является основанием для прекращения начисления процентов на сумму основного долга после указанной даты, равно как и обязательств заёмщика по уплате процентов за пользование денежными средствами, вплоть до полного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за этот период по Кредитному договору.

Судом установлено, что задолженность по кредиту, взысканная в пользу Банка с ответчика по решению суда от 15.09.2009г., ответчиком была частично погашена в размере 915000 рублей 07.10.2010г.

Согласно представленного расчета, за период с 15.09.2009г. по 07.10.2010г., в соответствии с п.4.2 Договора, Банком начислены проценты из расчета 14,0 % годовых на сумму просроченной задолженности по Кредитному договору. Указанный расчет не опровергнут в ходе судебного разбирательства ответчиком и признается судом верным.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что сумма процентов за период с 15.09.2009г. по 07.10.2010г. в размере 109238, 54 руб. подлежит взысканию с ответчика Абалаковой Ю.Ю. в пользу ОАО «Уралсиб» в полном объеме.

В свою очередь, доводы представителя ответчика в части исполнения Абалаковой Ю.Ю. перед Банком обязательств в полном объеме и отсутствия задолженности, с учетом стоимости квартиры в размере 1 200 000 рублей, суд признает необоснованными. При этом, суд учитывает, что действия судебного пристава-исполнителя по передаче нереализованного имущества должника (квартиры) по цене 915000 рублей, в предусмотренном законом порядке не обжалованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3384,80 рублей, что подтверждается платежным поручением ### от 11.02.2011г. Таким образом, вследствие удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика Абалаковой Ю.Ю. в пользу истца ОАО «Уралсиб» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3384, 80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Абалаковой Ю.Ю. задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами по Кредитному договору ### от 01 сентября 2006, начисленных за период с 15 сентября 2009 года по 07 октября 2010 года в размере 109 238,54 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 384,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись Т.В. Кострова

Верно. Судья:

В окончательной форме решение изготовлено «13» мая 2011г.