Дело № 2-1696/2011

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т. В.

при секретаре Сапожниковой С. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

30 марта 2011г.

гражданское дело по исковому заявлению Симоняна Г.С. к Сафаряну А.А. о переводе долга по транспортному налогу, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Симонян Г.С. обратился в суд с иском к Сафаряну А.А. о переводе долга по транспортному налогу в сумме 34550 руб., пени в размере 19178, 72 руб, взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате транспортного налога в размере 496, 91 руб, судебных расходов в размере 333, 45 рублей.

Требования мотивированы тем, что в 2008г. истцу стало известно, что ответчиком на его имя на основании паспорта в Органах ГИБДД был зарегистрирован автомобиль МАЗ 5549. На данный момент на имя ситца начислена сумма транспортного налога на указанное транспортное средств, которая составила 34550 рублей, пеня в размере 19178, 72 рублей. При этом, документы на приобретение транспортного средства МАЗ 5549 истец не подписывал.

15.12.2009г. в ГУВД по Кемеровской области истцу было сообщено, что за период с 23.03.2000г. по 10.03.2009г. автомобиль МАЗ 5549 государственный технический осмотр в органах ГИБДД не проходил. По мнению истца, указанный факт подтверждает, что он не имеет никакого отношения к автомобилю МАЗ 5549 и его регистрации.

Кроме того, в правоохранительных органах ответчик признался, что транспортное средство принадлежит ему и обещал истцу выплатить долг по транспортному налогу на указанный автомобиль.

Сафарян А.А. незаконно, без согласия истца поставил на учет транспортное средство МАЗ 5549. В результате действий ответчика, истец был вынужден уплатить штраф в размере 496, 91 руб. за неуплату транспортного налога, при том что не владел и не пользовался автомобилем.

Просит суд:

Перевести долг транспортного налога в сумме 34550 руб. и пени 19178, 72 руб. на Сафаряна А.А..

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате транспортного налога в размере 496, 91 руб., судебные расходы в размере 333, 45 руб.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.03.2011г. производство по делу в части требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате транспортного налога в размере 496, 91 руб. и судебных расходов в размере 333, 45 рублей, прекращено, в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.

В судебном заседании истец Симонян Г.С. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Сафарян А.А. заявленные истцом требования о переводе суммы долга и пени признал в полном объеме. Суду пояснил, что транспортное средство МАЗ 5549 действительно было приобретено им на основании паспорта истца.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно письма Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово от 14.12.2010г., высланного на имя истца, установлено, что по сведениям органа ГИБДД на имя Симонян Г.С. с 23.03.2000г. зарегистрировано, в частности, транспортное средство марки МАЗ 5549, снятый с регистрационного учета 10.03.2009г. Согласно расчета за период с 2003 по 2009г.г., по состоянию на 10.12.2010г. общая сумма задолженности по транспортному налогу составила 34550 рублей, пени- 19178, 72 рублей (л.д.12)

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что транспортное средство МАЗ 5549 не находилось во владении и пользовании истца Симонян Г.С., незаконно было поставлено на учет в органах ГИБДД ответчиком Сафарян А.А. на основании паспорта истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением старшего дознавателя ОД отдела милиции №4 УВД по г. Кемерово от 06.01.2010г. об отказе в возбуждении в отношении Сафаряна А.А. уголовного дела по ст. 165 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. В рамках проведения проверки установлено, что Сафарян А.А. не оспаривает факт использования для регистрации транспортного средства паспорта истца Симоняна Г.С. и обязуется в ближайшее время погасить возникшую задолженность по транспортному налогу (л.д.3-4)

Однако, задолженность по транспортному налогу Сафарян А.А. до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Согласно сообщения УГИБДД №5/с-06 от 25.01.2011г., провести проверку законности проведения регистрационных действий с автомобилем МАЗ 5549 ### не представляется возможным вследствие того, что документы, послужившие основанием для регистрации, уничтожены по истечении установленного срока хранения (Приказ МВД РФ от 12.05.2006г. №340) (л.д.7) Также сообщено, что 10.03.2009г. автомобиль снят с учета для утилизации, за время регистрации автомобиль государственный технической осмотр не проходил.

По обращению истца о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей сотрудниками отдела милиции №4 УВД по г. Кемерово по ранее заявленному факту совершения неправомерных деяний со стороны гр. Сафарян А.А. при регистрации транспортного средства в ГИБДД Кемеровской области, 25.11.2010г. Прокуратурой Заводского района г. Кемерово сообщено о возможности обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства в отношении гр. Сафарян А.А., решение органа дознания отдела милиции №4 УВД по г. Кемерово признано законным и обоснованным (л.д.13)

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что транспортное средство во владении и пользовании истца не находилось, на регистрационный учет было поставлено иным лицом, использовавшим личные данные истца, а следовательно, на истца Симонян Г.С. не может быть возложена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу в отношении рассматриваемого транспортного средства и пени за не уплату налога за период с 2003 по 2009г.г., установленные в размере 34550 рублей и 19178, 72 рублей соответственно.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении завяленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает требования Симонян Г.С. о переводе долга по транспортному налога и пени на ответчика Сафарян А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симонян Г.С. удовлетворить.

Перевести задолженность Симоняна Г.С. по уплате транспортного налога на автомобиль марки МАЗ 5549 ### в сумме 34550 руб. и пени 19178, 72 руб. на Сафаряна А.А..

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Т.В. Кострова