Дело № 2-1200/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«12» апреля 2011г.

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Сапожниковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Галушкиной В.М. к Кузьминых М.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Галушкина В.М. обратилась в суд с иском к Кузьминых М.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 08 августа 2008г. Кузьминых М.В. взяла у истцы в долг по расписке 20 000 рублей и 3 000 долларов США. Ответчица обязалась вернуть указанную денежную сумму по первому требованию истицы.

18.11.2008г. Галушкина В.М. потребовала у Ответчицы вернуть вышеуказанную сумму в полном объеме, однако Кузьминых М.В. была возвращена денежная сумма в меньшем размере, а именно: 700 долларов и 20 000 рублей.

31.10.2009г. истец повторно направила Ответчице претензию заказным письмом с уведомлением с требованием возврата долга в размере 2 300 долларов США. Долг ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не возвращен.

Просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму по договору займа в размере 68 655 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек, эквивалентную 2 300 (две тысячи триста) долларам США; проценты на сумму займа в размере 6151 (шесть тысяч сто пятьдесят один) рубль 68 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 151 (шесть тысяч сто пятьдесят один) рубль 68 копеек; судебные расходы в размере 4 628 (четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 75 копеек, состоящие из оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления - 2 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 2 628 рублей 75 копеек.

В судебное заседание истец Галушкина В.М. не явилась, о слушании по делу извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалы дела представлено письменное заявление.

Представитель истца Лукошкина К.Н., действующая на основании доверенности от 09.03.2011г. №1013 сроком на три года, исковые требования уточнила, просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 68471 руб. эквивалентную 2 300 (две тысячи триста) долларам США; проценты на сумму займа в размере 6135, 19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6135,19 рублей; судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления и представлению интересов в суде в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 628 рублей 75 копеек.

Ответчик Кузьминых В.М. в суд не явилась, о слушании по делу извещена судом надлежащим образом повесткой, по последнему известному месту жительства. В материалы дела представлен акт от 21.03.2011г. о не проживании ответчика по месту регистрации (л.д.21)

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 22.03.2011г., в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику Кузьминых В.М. назначен адвокат (л.д.23)

Представитель ответчика Кутова И.В., действующая на основании ордера №397 от 12.04.2011г., исковые требования не признала.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Галушкиной В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должно доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 08 августа 2008г. Галушкина В.М. представила Кузьминых М.В. заём в размере 20 000 рублей и 3 000 долларов США со сроком возврата по первому требованию, что подтверждается распиской (л.д.9)

18.11.2008г. по требованию истца ответчиком по договору займа возвращена денежная сумма в меньшем размере, а именно: 700 долларов и 20 000 рублей, что подтверждается поручением о переводе денежных средств (л.д.10)

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из вышеуказанного следует, что свои обязательства по договору займа от 08.08.2008г., возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору займа Кузьминых М.В. не исполнила.

31.10.2009г. истец повторно направила ответчику претензию заказным письмом с уведомлением с требованием возврата долга в размере 2 300 долларов США. Претензия ответчиком фактически получена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако, долг ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не возвращен.

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

Однако, как указано в п.3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. N 70, в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие, как предусмотренное п.2 ст.317 ГК РФ; если договором предусмотрено, что денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте, однако в силу правил валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, такое договорное условие суду также следует рассматривать как предусмотренное п.2 ст.317 ГК РФ.

Ввиду того, что денежное обязательство выражено в договоре в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, руководствуясь п.З информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. N 70 и п.2 ст.317 ГК РФ, с учетом курса доллара США на момент обращения в суд, который составляет 29,77 руб., размер в денежном обязательства подлежит оплате в рублях в сумме 68 471 рубль, эквивалентной 2 300 долларам США.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата определен в договоре моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что требование о возврате займа ответчиком получено 31.10.2009г.

При отсутствии в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента [ставкой рефинансирования] надень уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст. 809 ГК РФ.)

Таким образом, размер процентов, подлежащий взысканию в пользу истца в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, составляет 6135, 19 рублей, из расчета:

68471(сумма долга)*422(кол-во дней просрочки)/365*7,75 %(учетная ставка рефинансирования с 01.06.2010г.)= 6135, 19 руб.

Аналогичную сумму ( 6135, 19 руб.) составляют проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскание которых предусмотрено п.1 ст. 395 ГК РФ. В силу указанной нормы, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В свою очередь, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ, поскольку указанные проценты являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства, между тем, проценты по ст. 809 ГК РФ являются процентами на сумму займа за пользование денежными средствами заёмщика (вознаграждение заёмщика), а следовательно, имеют разную правовую природу, и, соответственно, не влияют друг на друга.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате по п.1 ст. 395 ГК РФ и п.1 ст. 809 ГК РФ, составляет сумму в размере 12270, 38 рублей.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования Галушкиной В.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика Кузьминых М.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 68471 руб., а также проценты в общей сумме 12270, 38 рублей.

Кроме того, в связи с удовлетворением основных требований Галушкиной В.М. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, с ответчика Кузьминых М.В., в силу ст.ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2628, 75 рублей, подтвержденные квитанцией (л.д.14)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ,

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом, в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления, а также участию в судебных заседаниях в общем размере 4500 рублей. Расходы подтверждены квитанциями на сумму 2000 руб. и 2500 руб. соответственно. Указанные расходы, по мнению суда, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, с учетом качества оказанной представителем юридической помощи истцу, фактического участия представителя в судебных заседаниях.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галушкиной В.М. удовлетворить.

Взыскать с Кузьминых М.В. в пользу Галушкиной В.М. сумму долга по договору займа от 08.08.2008г. в размере 68471 руб. эквивалентную 2 300 (две тысячи триста) долларам США; проценты на сумму займа в размере 6135, 19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6135,19 рублей; судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления и представлению интересов в суде в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 628 рублей 75 копеек. Всего:87 870, 13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кострова

В окончательной форме решение изготовлено «22» апреля 2011г.