Дело № 2-1457/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«11» марта 2011г.

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Сапожниковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Григорьева И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев И.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивировал тем, что Григорьев И.А., является собственником транспортного средства Хонда Цивик гос регистрационный знак Р 976 ТН 42, что подтверждается ПТС.

07 60 2010 года между Григорьевым М.И. и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ###. Выгодоприобретателем по данному договору является истец, что подтверждается дополнительным соглашением ### от 22 11 2010 года.

Данный договор заключен на основании Правил страхования транспортных средств от 29 04 2009 года.

Согласно данному договору ответчик принял на себя обязательства по возмещению вреда, за утрату или повреждения страхуемого имущества при наступлении страхового случая.

Согласно условиям настоящих Правил был застрахован риск повреждения определенного имущества, то есть принадлежащего мне транспортного средства.

Страховая сумма поданному договору составила 598 400 рублей, страховая премия - 40 451 руб. 84 коп., которая была внесена истцом в рассрочку в срок до 07 10 2010 года.

19. 11. 2010 года, в 21:35 по адресу ... произошло ДТП, с участием водителей Ы. управляющая транспортным средством Хонда гос. регистрационный знак ### и водителя Бабичева А. В. управляющего транспортным средством ВАЗ 21114 гос. регистрационный знак ###

Нарушение п. 10.1 Правил Дорожного Движения сотрудником ГИБДД, установлено в отношении Ы.

После чего, 22 11 2010 года, истец обратился к ответчику, с заявлением выплатить страховое возмещение по данному факту. В это же день истцом представлен полный пакет документов, предусмотренный п. 11.2.1, 11.2.2 11. 3.3 Правил страхования.

Сумма ущерба согласно отчета ООО «Росавтоэкс - - Кузбасс», об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту АМТС, составила 363 602 руб. 58 коп. Согласно Полиса Добровольного страхования, при повреждении транспортного средства размер страхового возмещения определяется без учета износа заменяемых деталей, на основании калькуляции страховщика. Страховая сумма неснижаемая.

Однако до настоящего времени ответчик не произвел выплату страхового возмещения.

Таким образом, истец полагает, что ответчик не правомерно задерживает выплату страхового возмещения, поскольку с момента обращения с заявлением о выплате страхового возмещения прошло более 40 рабочих дней, (с 22 11 2010 года по настоящее время).

Просит суд:

Взыскать с ООО «Первая Страховая Компания», в его пользу: страховое возмещение в размере 363 602 руб. 58 коп.; оплаченную госпошлину в размере 6 836 руб. 02 коп.; оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; расходы, по оформлению нотариальной доверенности в сумме 700 рублей.

В судебное заседание истец Григорьев И.А. не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Черкаевой А.В., о чем представил письменное заявление.

Представитель истца Черкаева А.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» Соколов Н.С., действующий на основании доверенности №162/2011 от 13.01.2011г. сроком по 31.12.2011г., исковые требования не признал, сумму страхового возмещения, а также расходы по оплате услуг представителя, считает завышенными.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Григорьева И.А. подлежат удовлетворению частично.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно п. 2 и 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27 ноября 1992г. страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

На основании ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что 07.06.2010г. между Григорьевым М.И. и ООО «Первая страховая компания» заключен договор добровольного страхования транспортного средства ###, по которому был застраховано транспортное средства марки Хонда Цивик, гос регистрационный знак ### принадлежащий истцу Григорьеву М.И. на праве собственности (ПТС ...).

Страховая сумма по договору составила 598 400 рублей, страховая премия - 40 451 руб. 84 коп., которая была внесена истцом в рассрочку в срок до 07 10 2010 года.

Срок страхования по договору установлен с 08.06.2010г. по 07.06.2011г.

Полис страхования подписан обеими сторонами.

22.11.2010г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение №01, согласно которого выгодоприобретателем по Договору страхования следует считать Григорьева И.А.

Неотъемлемой частью договора страхования (полиса) являются Правила комбинированного страхования автотранспортных средств, утвержденные президентом ООО «1СК» 29.04.2009г., с которыми истец был ознакомлен и которые были ему вручены при заключении договора страхования.

19. 11. 2010 года, в 21:35 по адресу ... произошло ДТП, с участием водителей Ы. управляющим транспортным средством Хонда гос. регистрационный знак ###, и П. управляющего транспортным средством ВАЗ 21114 гос. регистрационный знак ###, в результате которого автомобиль принадлежащий истцу на праве собственности Хонда Цивик гос. регистрационный знак ###, получил повреждения. Указанные обстоятельства подтверждены справкой о ДТП.

22.11.2010 года, истец Григорьев М.А. обратился к ответчику ООО «Первая страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив полный пакет документов, предусмотренный п. 11.2.1, 11.2.2 11. 3.3 Правил страхования.

Договором страхования установлено, что размер страхового возмещения определяется без учета износа заменяемых деталей, выплата производится на основании калькуляции Страховщика. Страховая сумма неснижаемая.

Во исполнение условий Договора, Страховщиком организовано проведение оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту АМТС. Согласно отчета ООО «Росавтоэкс - Кузбасс» от 16.12.2010г., стоимость услуг по восстановительному ремонту АМТС, составила 363602, 58 рублей.

Истцом, установленный оценщиком размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, не оспорен.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком в пользу истца страховое возмещение в установленном размере не выплачено.

Согласно п. 11.7 Правил страхования, Страховщик в течении 15 рабочих дней после получения от страхователя документов, составляет акт о страховом случае.

Согласно п. 11.8 Правил, в случае признания события, в результате которого причинен ущерб, страховым случаем и утверждении страховщиком страхового акта, страховщик производит выплату страхового возмещения в течении 20 рабочих дней.

Согласно п. 13.1 Правил, все извещения, заявления и уведомления по договору страхования считаются выполненными стороной договора надлежащим образом, если они выполнены в простой письменной форме.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Страховщиком были произведены все установленные Правилами страхования действия по определению размера причиненного истцу ущерба, однако обязанность по выплате страхового возмещения в пользу истца надлежащим образом и в полном объеме, не исполнена. При этом, отказ в выплате страхового возмещения, Григорьеву М.А. не представлен.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком, в материалы дела не представлено доказательств в обоснование своих возражений относительно размера страхового возмещения, установленного оценщиком.

Ходатайств о назначении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, сторонами в ходе судебного разбирательства не заявлено.

На основании вышеизложенного, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что с ООО «Первая страховая компания» в пользу Григорьева М.А. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 363602, 58 рублей, установленное оценщиком ООО «Росавтоэкс Кузбасс».

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из содержания ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела также относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что в связи с обращением в суд за восстановлением своего нарушенного права, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 700 рублей. Суд признает указанные расходы истца обоснованными и считает, что расходы по оформлению доверенности на представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Вместе с тем, с учетом категории и сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца- Черкаевой А.В., а также положений разумности и справедливости, по мнению суда в пользу истца с ответчика расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика ООО «Первая страховая компания» в пользу истца Григорьева И.А., вследствие удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6836 рублей 02 копейки. Расходы подтверждены квитанцией (л.д.4)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева И.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Первая Страховая Компания» в пользу Григорьева И.А. страховое возмещение в размере 363 602 руб. 58 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 836 руб. 02 коп., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 700 рублей, а всего: 381138 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись Т.В. Кострова

Верно. Судья:

В окончательной форме решение изготовлено «22» марта 2011 года.