Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ларченко М.В.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

28 июня 2011г.

гражданское дело по иску Литвиненко Ю.В. к Касатову Н.А., Яковлеву К.И., Автушенко О.И., Касатовой М.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по по платежам по соглашению о гашении задолженности по договорам лизинга ###/л от 14.11.2007г., ###/л от 16.11.2007г. в размере 360000 рублей, пени в размере 264787 рублей.

В судебном заседании представитель истца Носова Т.Е., действующая на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, и ответчики Касатов Н.А., Яковлев К.И., представитель Автушенко О.И. - Яковлев К.И., действующий на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, Касатова М.Н., обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец предоставляет Ответчикам рассрочку по оплате долга в соответствии с приведенным ниже графиком и соглашается на снижение пени до суммы 60 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая оплате в рамках настоящего мирового соглашения, составляет: основной долг 360 000руб., пени 60 000 руб., итого 420 000 рублей.

Ответчики обязуются солидарно погасить задолженность денежными средствами в следующие сроки:

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, о чем представители сторон расписались в протоколе судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а, следовательно, может быть утверждено судом на предложенных условиях,

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по делу по иску Литвиненко Ю.В. к Касатову Н.А., Яковлеву К.И., Автушенко О.И., Касатовой М.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга, на следующих условиях:

Касатов Н.А., Яковлев К.И., Автушенко О.И., Касатова М.Н. обязуются солидарно погасить задолженность перед Литвиненко Ю.В. в размере 420 000 рублей денежными средствами в следующие сроки:

Производство по делу по иску Литвиненко Ю.В. к Касатову Н.А., Яковлеву К.И., Автушенко О.И., Касатовой М.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга в связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней подачей частной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: М.В. Ларченко