Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Ларченко М. В. при секретаре Богдановой А. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово «27» мая 2011 года дело по иску НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Колчину В.Л., Колчиной Н.М., Залозной Г.А., Мальшакову С.С. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратился в суд с иском к Колчину В.Л., Колчиной Н.М., Залозной Г.А., Мальшакову С.С. о взыскании задолженности по договору займа. Стороны дважды 20.05.2011 года и 27.05.2011 года в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки в суд не представили. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, принимая во внимание неявку в судебное заседание сторон по вторичному вызову, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Колчину В.Л., Колчиной Н.М., Залозной Г.А., Мальшакову С.С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. Судья М.В. Ларченко