Дело № 2- 2606/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Ларченко М. В.

при секретаре Богдановой А. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«03» июня 2011 года

дело по иску Маргольф О.Г. к Маргольф Е.А. о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маргольф О.Г. обратилась в суд с иском к Маргольф Е.А. о признании утратившим право на жилое помещение.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения - квартиры по ... на основании договора на передачу квартиры в собственность от 11 января 2007г.

В указанной квартире совместно с ней проживал Маргольф Е.А., с которым она состояла в зарегистрированном браке.

В декабре 2009г. брачные отношения между ними фактически распались, сохранение семьи стало невозможным. Ответчик с данного времени выехал из квартиры по ..., вывез все свои личные вещи. Где в настоящее время находится ответчик, ей не известно.

02.03. 2010г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Истец считает, что Маргольф Е.А. с момента выезда фактически и юридически утратил право пользования жилым помещением по ... и не имеет никаких законных оснований быть зарегистрированным по указанному адресу.

Кроме того, в связи с тем, что Маргольф Е.А. зарегистрирован в жилом помещении по ... истец вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунально-бытовых услуг.

Просит суд признать Маргольф Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по ....

Истец Маргольф О.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Маргольф Е.А., исковые требования признал в полном объеме.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Маргольф О.Г. о признании утратившим права на жилое помещение подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.

Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в судебном порядке является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.03.95г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маргольф О.Г. удовлетворить.

Признать Маргольф Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия Маргольф Е.А. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено 06.06.2011 г.

Судья М. В. Ларченко