Дело № 2-2545/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центрального районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего Ларченко М.В. при секретаре Богдановой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Кемерово «19» апреля 2011 г. гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Таиповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Таиповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Как следует из п. 5.5 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Приложения № 2 к Приказу от 29.01.2007 № 47 споры и разногласия по Договору по искам и заявлениям Банка разрешаются судебным органом системы судов общей юрисдикции Российской Федерации, указанным в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Из содержания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 03.07.2008г. № ### не следует, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности. Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, на момент подачи иска и в настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу: Кемеровская область, ..., что относится к подсудности Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. В связи с этим настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г. Кемерово с нарушением правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что дело неподсудно Центральному районному суду г. Кемерово, суд считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Таиповой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: М.В. Ларченко