Дело № 2-2539/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центрального районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Кемерово

«19» апреля 2011 г.

гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Абакарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Абакарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п. 5.5 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Приложения № 2 к Приказу от 29.01.2007 № 47 (в редакции Приказа от 19.12.2007 № 1139) все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (кроме споров по Договорам, заключенным от имени Банка филиалами, споры по которым подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из этого следует, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности по месту нахождения филиала.

Однако из искового заявления следует, что оно подано ОО «Кузбасский» Филиала № 5440 ЗАО «Банк ВТБ 24» в суд по месту своего нахождения, а не по месту нахождения Филиала № 5440, который находится по адресу: г. Новосибирск, пр-т Дмитрова, 2, что относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Новосибирска. В связи с этим настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г. Кемерово с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что дело неподсудно Центральному районному суду г. Кемерово, суд считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению Железнодорожным судом г. Новосибирска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Абакарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.В. Ларченко