Дело № 2-6468/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Калининой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«14» января 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Козаченко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Козаченко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания.

Свои требования мотивирует тем, что 15.09.2005 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор ### о предоставлении кредита в размере 1213840,00 рублей сроком возврата до 15.09.2010 г. с взиманием 15,9 % годовых за пользование кредитом.

Кредит предоставлялся на оплату 100% стоимости приобретаемого Заёмщиком автомобиля ....

Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, однако по состоянию на 19.11.2010 года у заемщика перед банком имеется просроченная задолженность в сумме 484552,92 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 421461,75 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 33547,51 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 29543,66 руб.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 484552,92 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 421461,75 руб., проценты за пользование кредитом – 33547,51 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты – 29543,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12045, 53 руб., расходы за оплату услуг по оценке имущества в размере 2000,00 руб. Обратить взыскание на Предмет залога ( автомобиль ..., ПТС ###). Определить начальную продажную цену Предмета залога в размере 506000 рублей, установленном Государственным предприятием Кемеровской области « Центр технической инвентаризации Кемеровской области», согласно Отчету ### от 16.11.2010г. В качестве обеспечения иска наложить арест на вышеуказанный автомобиль.

27.12.2010 года представитель истца Щеглова И.А., действующая на основании доверенности, в соответствии со ст.39 ГПК РФ заявила ходатайство об увеличении суммы исковых требований в части расходов за оплату услуг по оценке имущества до 2500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Щеглова И.А., действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором все исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ответчиков суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением в полном объеме исковых требований, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12045 руб. 53 коп., факт уплаты которых подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением ### от 15.11.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Козаченко А.Д. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность в сумме 484552,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12045, 53 руб., расходы за оплату услуг по оценке имущества в размере 2500 руб.

Обратить взыскание на автомобиль ..., ПТС ###, установив начальную продажную цену в размере 506000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья М.В. Ларченко