Дело № 2-866/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«19» января 2011 г.

гражданское дело по исковому заявлению Самохина А.В. к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Самохин А.В. обратился в суд с иском к Филиалу ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании Самохин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о возмещении судебных расходов.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика надлежащим и передать дело по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы на основании следующего.

Как видно из искового заявления в качестве ответчика истцом указан Филиал ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» (г. Кемерово, ул. Д.Бедного,6).

В соответствии со ст. 55 ч. 3 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами, а требования могут быть предъявлены только к юридическому лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Таким образом, с учетом мнения истца, невозражавшего против замены ответчика, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Филиал Закрытого акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» на надлежащего Закрытое акционерное общество Страховая группа «Спасские ворота».

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно материалам дела местом нахождения ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» является г. Москва, ул. Новый Арбат, 36/9.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент подачи иска и в настоящее время ответчик находится по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат,36/9, настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г. Кемерово с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его необходимо направить для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд г. Москвы (по месту нахождения ответчика).

При таких обстоятельствах имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Самохина А.В. к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения передать в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.В. Ларченко