Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Кемерово в составе: судьи Ларченко М.В., при секретаре Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 16 мая 2011 года гражданское дело по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ к Администрации г. Кемерово о признании действий незаконными, У С Т А Н О В И Л: ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд заявлением к Администрации г. Кемерово о признании действий незаконными. Требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 07.05.2007 г. на Администрацию г. Кемерово возложена обязанность по предоставлению ему во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение, соответствующее требованиям, установленным ЖК РФ: изолированное, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, правилам, благоустроенное, применительно к условиям населенного пункта – г. Кемерово, в черте г. Кемерово, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Однако, 27.10.2010 г. им получено сообщение из Администрации г. Кемерово ### от 24.08.2010 г. о том, что он вновь поставлен на очередь по заболеванию на улучшение жилищных условий. Считает действия Администрации г. Кемерово по постановке его на учет незаконными, противоречащими решению Центрального районного суда г. Кемерово от 07.05.2007 г., а также п. 2 ст. 57 ЖК РФ, в соответствии с которым жилое помещение должно быть предоставлено ему немедленно. В связи с этим просит признать действия Администрации г. Кемерово по поводу постановки его на очередь незаконными. В судебном заседании представитель ЗАЯВИТЕЛЬ – Егорова Г.Я., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала. Представитель Администрации г. Кемерово в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя ЗАЯВИТЕЛЬ, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования ЗАЯВИТЕЛЬ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организации вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Из материалов дела усматривается, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 07.05.2007 г. на Администрацию г. Кемерово возложена обязанность по предоставлению ЗАЯВИТЕЛЬ во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение, соответствующее требованиям, установленным ЖК РФ: изолированное, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, правилам, благоустроенное, применительно к условиям населенного пункта – г. Кемерово, в черте г. Кемерово, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Как следует из вышеуказанного решения суда, обязанность по предоставлению ЗАЯВИТЕЛЬ жилого помещения возложена на Администрацию г. Кемерово на основании п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, согласно которой вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Таким образом, его право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма обусловлено тем, что он является лицом, страдающим тяжелой формой хронического заболевания. Судом установлено, что на настоящее время решение суда не исполнено. Однако суд не может согласиться с доводами представителя ЗАЯВИТЕЛЬ о том, что ЗАЯВИТЕЛЬ вновь поставлен в очередь, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела. Так, из сообщения Администрации г. Кемерово ### от 24.08.2010 г. следует, что ЗАЯВИТЕЛЬ состоит в льготной очереди по заболеванию на улучшение жилищных условий, как инвалид. Финансирование данной категории лиц осуществляется за счет средств федерального бюджета. Кроме того, у них на исполнении находится решение о предоставлении ЗАЯВИТЕЛЬ отдельного жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя Администрации г. Кемерово – Фролова С.В., который пояснил, что исполнение решения суда осуществляется за счет средств местного бюджета. Из вышеуказанного сообщения, а также ответа Администрации г. Кемерово ### от 04.12.2009 г. следует, что в рамках исполнения решения суда от 07.05.2007 г. Администрацией г. Кемерово неоднократно предлагались ЗАЯВИТЕЛЬ жилые помещения. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Представитель ЗАЯВИТЕЛЬ пояснил, что действительно жилые помещения предлагались, однако они не устраивали их по санитарно-техническому состоянию, а также отсутствию кухни. Данные обстоятельства также подтверждаются решением Центрального районного суда г. Кемерово от 17.11.2010 г., вступившим в законную силу, которым подтверждается факт добровольного отказа ЗАЯВИТЕЛЬ от предоставляемого жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы о постановке ЗАЯВИТЕЛЬ на очередь по решению суда не обоснованы, поскольку Администрацией г. Кемерово ведутся действия по исполнению решения суда и доводы заявителя в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Что касается того обстоятельства, что ЗАЯВИТЕЛЬ состоит в льготной очереди по заболеванию на улучшение жилищных условий, то оно не может свидетельствовать о незаконности действий администрации, поскольку в данной очереди заявитель стоит по иным основаниям. Кроме того, предоставление квартир по данной очереди осуществляется за счет средств федерального бюджета, а предоставление квартир по решению суда – за счет средств местного бюджета. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований ЗАЯВИТЕЛЬ, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт нарушения его прав и свобод, либо созданы препятствия к их осуществлению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований ЗАЯВИТЕЛЬ к Администрации г. Кемерово о признании действий по поводу постановки на очередь незаконными отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года. Судья М.В. Ларченко