Дело № 2-4093/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Богдановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«25» июля 2011 года

гражданское дело по иску Вяткина Ю.А. к Кемеровскому отделению Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Вяткин Ю.А. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Кемеровскому отделению Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** умер его дядя Ю., проживающий в поселке Темиртау Таштагольского района Кемеровской области. После его смерти открылось наследство, принадлежащее ему на праве личной собственности, в виде денежных вкладов в отделении Сбербанка ....

Решением Центрального районного суда г. Кемерово по делу ### от 04.05.2011 года установлен юридический факт родственных отношений между Вяткиным Ю.А., **.**.**** года рождения и его дядей Ю., **.**.**** года рождения, умершим **.**.****.

Истец является наследником второй очереди, проживающий в .... Истец не оформил юридически свои наследственные права на указанное выше имущество, поскольку не знал о наличии вкладов, так как проживал в другом городе, а именно: до 2000 года – в г. Юрга Кемеровской области, а с 2000 года по настоящее время в г. Кемерово Кемеровской области.

Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, так как о наличии вкладов он узнал в сентябре 2010 года в отделении Сбербанка г. Таштагола. Наследство в виде вклада не перешло в собственность государства.

Истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его дяди – Ю., умершего **.**.****, в виде денежных вкладов, находящихся в отделении Сбербанка ..., на имя Ю.

В судебном заседании истец Вяткин Ю.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика Кемеровского отделения Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, а также положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Ю. является дядей Вяткина Ю.А., **.**.**** года рождения, что подтверждается копией решения Центрального районного суда г. Кемерово от 04.05.2011г.

**.**.**** дядя истца – Ю., умер, о чем составлена запись акта о смерти ###, что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти серии II -ЛО ###, выданным **.**.**** Органом ЗАГС г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области.

Истец Вяткин Ю.А. является наследником второй очереди после смерти его дяди – Ю. Истец в установленный срок не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства в виде денежных вкладов, поскольку он не знал о наличии вкладов, так как проживал в другом городе, а именно: до 2000 года – в г. Юрга Кемеровской области, а с 2000 года по настоящее время в г. Кемерово Кемеровской области.

В судебном заседании истец пояснил, что иных наследников кроме него не имеется.

Таким образом, оценивая все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что Вяткин Ю.А. по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его дяди, в связи с чем, суд считает, возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Вяткину Ю.А. срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся в отделении Сбербанка ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: М.В. Ларченко