Решение - требования удовлетворить.



Дело № 2-4209/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

17 августа 2011 г.

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Логинову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 05.10.2007 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акцио­нерное общество) (далее - «Кредитор», «Истец») и Логиновым С.М. (далее -«Заёмщик», «Ответчик») был заключён кредитный договор ### (далее - «Дого­вор»).

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платно­сти потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей, сроком возврата 05.10.2011 г. (п. 1.1 Договора).

Процентная ставка за пользование кредитом - 16 % годовых (п. 1.2 Договора).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными плате­жами) в соответствии с п.п.3.1.3 - 3.1.6 Договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму час­ти основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на оста­ток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3 Договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в раз­мере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п.7.1.3.1 Договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования креди­том, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.7.1.3.2 Договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.3.3 Договора).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт Заёмщика ### в Кемеровском филиале ОАО «Банк Москвы» (п.2.3 Дого­вора).

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад и мемориальным ордером ### от
05.10.2007 г.

07.08.2009 г. Логинов С.М. обратился в ОАО «Банк Москвы» с Заявлением о возможности реструктуризации обязательств перед ОАО «Банк Москвы» в связи с задержкой выплаты заработной платы.

Заемщику (по его заявлению) 08.09.2009г. была предоставлена реструктуризация задолженности с принятой мерой «Платежные каникулы (отсрочка основного долга) + Изменение очередности погашения просроченной задолженности» (т.е. заемщику предоставлялась отсрочка в погашении основного долга на срок до 6 месяцев (так называемый «льготный период», в течение которого заемщик ежемесячно вносит платежи в размере начисленных процентов). Так как в период действия реструктуризации, задолженность по основному долгу оставалась неизменной, а так же срок кредита не изменился, то, согласно новому графику платежей, Заемщик должен погасить остаток ссудной задолженности, после предоставленных ему «платежных каникул», за более короткий срок (уменьшенный на 6 месяцев), что привело к увеличению ежемесячного платежа по кредиту. В результате по данному кредитному договору был сформирован новый график платежей, и аннулированы штрафы и неустойки, начисленные и неуплаченные на дату оформления реструктуризации в сумме
13 744,76 руб.

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения.

По состоянию на 09.06.2011 г. со стороны Ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме 140 989,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 106 962,48 руб., проценты за пользование кредитом - 14 339,42 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 19 687,17руб.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.

Просит взыскать с Логинова С.М., задолженность по Кредитному договору в сумме 140 989,07руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 106 962,48 руб., проценты за пользование кредитом - 14 339,42 pуб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 19 687,17руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 025,40 руб., всего 145 014 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель истца Горощенко Е.В., действующая на основании доверенности, уточнила требования: просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 95989,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Логинов С.М. исковые требования не признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за­кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 05.10.2007 года между Истцом и Логиновым С.М. был заключен кредитный договор ### (л.д.10-15).

В соответствии с условиями Договора, Заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком возврата 05.10.2011 года (п. 1.1 Договора).

За пользование кредитом, Заемщик обязан уплачивать проценты в размере 16 % процентов годовых (п. 1.2 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п.7.1.3.1 Договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования креди­том, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.7.1.3.2 Договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.3.3 Договора).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными плате­жами) в соответствии с п.п.3.1.3 - 3.1.6 Договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму час­ти основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на оста­ток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3 Договора).

Кредит, согласно п. 2.3 договора, предоставлен Заёмщику в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.19).

Согласно ст. 224 ГК РФ, вещь считается переданной в момент ее вручения приобретателю или указанному им лицу.

Таким образом, суд считает, что истцом были надлежащим образом выполнены все обязательства перед ответчиком, предусмотренные договором ### от 05.10.2007 г.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 Договора).

Как следует из материалов дела, ответчик нарушает свои обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование кредитом про­центов. Таким образом, ответчиком многократно нарушены сроки исполнения денежных обязательств, что в соответ­ствии с п. 6.1. Договора является основанием для досрочного истребования Истцом кредита.

Требование о досрочном возврате кредита и уплате по нему процентов от 16.03.2011 г. ### (л.д. 24) было направлено заемщику.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 17.08.2011 г. задолженность ответчика составляет 95989,07 рублей.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании суммы кредита, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4025,40 руб. (л.д.7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Логинова С.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 95989,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4025,40 руб., а всего 100014,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.К. Курилов