Дело № 2- 5064/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

при секретаре Семешовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Кемерово

23 августа 2011 г.

гражданское дело иску Реутовой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» об изменении формулировки основания увольнения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Реутова А.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Кемерово с иском к ООО «Престиж» об изменении записи в трудовой книжке с п.п. «а» ч.6 ст. 81 ТК РФ на ст. 77 ТК РФ – увольнение по инициативе работника.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 04.07.2011 года дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец Реутова А.В. и представитель ответчика Малярова И.А. директор ООО «Престиж», действующая на основании Устава общества и решения № 1 участника ООО «Престиж» от 06.12.2006 года, обратились к суду с ходатайством об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» в срок не позднее 26 августа 2011 года изменяет формулировку основания увольнения истца Реутовой А.В. с п.п. «а» ч.6 ст. 81 ТК РФ (совершение прогула) на п.3 ст. 77 ТК РФ увольнение по инициативе работника, и вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца, при этом, дата увольнения остается прежней – 11 мая 2011 года, а истец Реутова А.В., в свою очередь, отказывается от требований об изменении причины увольнения и записи в трудовой книжке - в судебном порядке.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав явившихся лиц, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а, следовательно, может быть утверждено судом на предложенных условиях,

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по делу по иску Реутовой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» об изменении формулировки основания увольнения, на следующих условиях:

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» в срок не позднее 26 августа 2011 года изменяет формулировку основания увольнения истца Реутовой А.В. с п.п. «а» ч.6 ст. 81 ТК РФ (совершение прогула) на п.3 ст. 77 ТК РФ увольнение по инициативе работника, и вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца, при этом, дата увольнения остается прежней – 11 мая 2011 года, а истец Реутова А.В., в свою очередь, отказывается от требований об изменении причины увольнения и записи в трудовой книжке - в судебном порядке.

Производство по делу по иску Реутовой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» об изменении формулировки основания увольнения в связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней подачей частной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: Н. А. Савинцева