Решение - требования удовлетворить.



Дело № 2-4914/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Богдановой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«09» августа 2011 года

дело по иску Квинто В.Т. к Гаражному кооперативу «Антэк» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Квинто В.Т. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Антэк» о признании права собственности.

Требования мотивирует тем, что он является членом гаражного кооператива «Антэк». В связи с выплатой паевого взноса, по договору передачи гаража от 01.12.2002г. истцу был передан капитальный гараж в ГК «Антэк» со строительным номером 27, которому впоследствии был присвоен инвентарный номер ###.

С этого момента Квинто В.Т. пользуется данным гаражным боксом, оплачивает членские взносы, полностью несет расходы по содержанию данного имущества.

При обращении истца в Федеральную регистрационную службу КО для проведения государственной регистрации объекта недвижимости был получен устный отказ на основании отсутствия сдачи данного объекта в эксплуатацию.

Для полноправного владения и распоряжения данной собственностью необходима государственная регистрации в РОСРЕЕСТРе.

В соответствии с договором передачи гаража от 01.12.2002 года истцу был передан капитальный гараж (строительный номер 27), площадью 26,4 кв.м. (в том числе общей площадью по осям 30,3 кв.м.), расположенный в ...», принадлежащий Квинто В.Т. на праве собственности на основании справки ГК «Антэк» от 01.12.2002г. о выплате полностью паевого взноса.

Согласно справки ГК «Антэк» от 01.11.2010г. строительный номер 27 гаража соответствует инвентарному номеру ###.

Согласно акту регистрации местоположения УАиГ Администрации г.Кемерово ### от 18.03.2011г. данный гараж имеет следующее описание местоположения: ...

Согласно технического паспорта ГПКО «ЦТИ КО» от 12.03.2011г. гаражу ... присвоен кадастровый номер ### и установлена стоимость объекта в размере 60026 руб., а также уточнена площадь по наружному обмеру 30,3 кв.м., площадь помещения 26,4 кв.м.

На основании вышеизложенного, просит суд признать право собственности за Квинто В.Т. Т., **.**.**** г.р., на гараж ... кадастровый номер ###, расположенный: ....

Истец Квинто В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Тузовского А.С.

Представитель истца Тузовский А.С., действующий на основании ордера № 11 от 09.08.2011г., на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ГК «Антэк» – Тузовская Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Квинто В.Т. о признании права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Квинто В.Т. удовлетворить.

Признать право собственности за Квинто В.Т. Т., **.**.**** г.р., на гараж ... кадастровый номер ###, расположенный: ..., ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья М.В. Ларченко