Решение - требования удовлетворить частично.



Дело № 2-3341/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе судьи Ларченко М.В.

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«15» июня 2011г.

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Кирсанову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Кирсанову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 28.01.2010 года Кирсанов Н.В. обратился в Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита на неотложные нужды и об открытии банковского специального счета. При этом Кирсанов Н.В. был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита на неотложные нужды» ОАО АКБ «РОСБАНК». Заявление Заёмщика, а также Условия являются составными частями кредитного договора ### от 28 февраля 2010 года.

Кредит, предоставленный Заёмщику Банком, в соответствии с Кредитным договором имеет следующие параметры: сумма кредита – 130260,00 рублей; величина общего ежемесячного платежа – 5519,34 руб.; ежемесячный платёж подлежит внесению не позднее «29»-го числа каждого месяца; дата последнего платежа- «28» января 2013 года; процентная ставка по кредиту - 29,9 % годовых; размер неустойки составляет 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Заявление Кирсанова Н.В. было акцептовано Банком 28.01.2010 года путем открытия банковского специального счета ###, на который были зачислены кредитные денежные средства в размере 130260,00 рублей.

Однако с 14.01.2011 года, когда был внесен очередной платеж, обязательства Заемщика перед Банком не исполнялись, что дает основания полагать, что кредит вовремя возвращен не будет.

По состоянию на 29 марта 2011 года задолженность Заёмщика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по Кредитному договору составляет – 157878,17 руб. в том числе: долг по кредиту- 112999,78 руб.; задолженность по процентам – 18088,15 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг – 1841,53 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита- 12852,15 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов – 12096,57 руб.;

Согласно п. 4.4.2. Условий, Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, а также уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом любого своего обязательства перед Банком по Кредитному договору, в том числе в случае неоднократного нарушения Клиентом порядка погашения Кредиторской задолженности.

На основании вышеизложенного, просит досрочно взыскать с Кирсанова Н.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» долг по Кредиту, предоставленному Заёмщику ОАО АКБ «РОСБАНК» в соответствии с кредитным договором ### от 28 февраля 2010 года, в размере 157878,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4357,56 руб., проценты за пользование денежными средствам, начисляемые на сумму основного долга (кредита) в размере 112999,78 рублей из расчета 29,9% процентов годовых, начиная с 29.03.2011 г по день фактического исполнения Заёмщиком обязательств по возврату всей суммы Кредита.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик Кирсанов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований в части взыскания основного долга и процентов не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска в указанной части.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика основного долга и процентов подлежат удовлетворению, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.

Как следует из материалов дела, неустойка за несвоевременное гашение основного долга и неустойка за несвоевременную уплату процентов относятся к категории штрафных санкций, в связи с чем общая сумма неустойки составит 24948,72 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства в вышеуказанном размере, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ находит сумму неустойки, исчисленную истцом, подлежащей уменьшению.

Согласно указанной норме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении истцу значительных убытков в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по своевременному возврату суммы займа, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию до 17070,54 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: долг по кредиту – 112999,78 руб.; долг по процентам – 18088,15 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг-1841,53 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременную оплату процентов – 17070,54 руб., всего 150 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4200 рублей, подтвержденные приобщенным к материалам дела платежным поручением ### от 14.04.2011г. (л.д. ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Кирсанова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб., а всего 154 200 руб.

Взыскать с Кирсанова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 112 999,78 руб. из расчета 29,9 % годовых, начиная с 29.03.2011 г. по день фактического исполнения обязательств по возврату всей суммы кредита.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2011 года.

Судья М.В. Ларченко