Дело № 2-5039/2011 Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего при секретаре Костровой Т.В. Кузнецовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 23 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Центрального района г. Кемерово к Муниципальному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №69», Муниципальному учреждению здравоохранения «Детская клиническая больница №7» о признании недействительным пункта договора, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №69», Муниципальному учреждению здравоохранения «Детская клиническая больница №7» о признании недействительным пункта договора. В судебном заседании старший помощник Прокурора Центрального района г. Кемерово Канаплицкая О.А., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором требований, заявление представлено в письменной форме. Настаивала на принятии судом отказа от заявленных требований, при этом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно. Представитель ответчика МУЗ «Детская клиническая больница №7» Вакулова Т.М., действующая на основании доверенности от 17.08.2011г., сроком на один год, ходатайство прокурора поддержала. Представитель ответчика МОУ «СОШ №69» в суд не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управление лицензирования медико-фармацевтических видов деятельности Кемеровской области, в суд не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом, в суд поступило сообщение о невозможности явки представителя в судебное заседание. Выслушав участников процесса, исследовав представленное доказательство исполнения ответчиком требований прокурора в добровольном порядке, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Достоверно установлено, что ответчиком требования Прокурора Центрального района г. Кемерово исполнены добровольно и в полном объеме, суду представлено уведомление Управления лицензирования медико-фармацевтических видов деятельности Кемеровской области №875 от 18.08.2011г. о получении МУЗ «ДКБ №7» лицензии. При таких обстоятельствах суд принимает отказ Прокурора Центрального района г. Кемерово от заявленных исковых требований, в связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Центрального района г. Кемерово к Муниципальному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №69», Муниципальному учреждению здравоохранения «Детская клиническая больница №7» о признании недействительным пункта договора,- прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмет и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд. Судья Т.В. Кострова