Определение - производство по делу прекратить.



Дело № 2-4628/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего

при секретаре

с участием прокурора

Костровой Т.В.

Кузнецовой М.В.

Корчуганова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

22 августа 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Березовский в интересах несовершеннолетней Епановой К.В. к Государственному Учреждению «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования» Филиал №4 об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Березовский обратился в суд в интересах несовершеннолетней Епановой К.В. с иском к Государственному Учреждению «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования» Филиал №4 об обязании совершить действия- обеспечить техническим средством реабилитации- креслом коляской прогулочной в срок до 01.08.2011г.

В судебном заседании помощник Прокурора г. Березовский Корчуганов Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, заявление представлено в письменной форме. Настаивал на принятии судом отказа от заявленных требований, при этом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС Филиал №4 ...., действующая на основании доверенности №36 от 23.05.2011г., ходатайство поддержала.

Суд, выслушав стороны, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В материалы дела представлен реестр выдачи товара №3 от 31.07.2011г., подтверждающий исполнение ответчиком требований прокурора г. Березовский о предоставлении технического средства реабилитации Епановой К.В., в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Прокурора г. Березовский от заявленных исковых требований, в связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора г. Березовский в интересах несовершеннолетней Епановой К.В. к Государственному Учреждению «Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования» Филиал №4 об обязании совершить действия, - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмет и по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья Т.В. Кострова