Дело № 2-4305/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

11 августа 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Орленко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Орленко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что «23» ноября 2009 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Орленко Е.Е. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 291 316,88 (Двести девяноста одна тысяча триста шестнадцать рублей 88 копеек) на срок по 25 ноября 2019 года (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 18 (Восемнадцать ) процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1., 2.2. Кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - 23 ноября 2009 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 291 316,88 (Двести девяноста одна тысяча триста шестнадцать рублей 88 копеек) (мемориальный ордер № 1 от «23» ноября 2009 года).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «17» января 2011 года включительно. Однако, задолженность перед Банком ответчиком до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд:

Расторгнуть Кредитный договор от «23» ноября 2009 года ###,
заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. ОрленкоЕ.Е..

Взыскать с гр. Орленко Е.Е. **.**.**** года рождения, в пользу
ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «23» ноября 2009 года №
### по состоянию на «18» января 2011 года - 330 852,18 (Триста
тридцать тысяч восемьсот пятьдесят два рубля 18 копеек), из которых:

плановые проценты за пользование Кредитом - 41 608,91 (Сорок одна тысяча
шестьсот восемь рублей 91 копейка);

задолженность по пени - 676,98 (Шестьсот семьдесят шесть рублей 98 копеек);

задолженность по пени по просроченному долгу - 149,68 (Сто сорок девять
рублей 68 копеек);

остаток ссудной задолженности - 288 416,61 (Двести восемьдесят восемь тысяч
четыреста шестнадцать рублей 61 копеек).

Взыскать с Ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ-24 (Закрытое акционерное общество) Маткова Н.В., действующая на основании доверенности №2480 от 08.10.2009г. сроком на три года, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Орленко Е.Е. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом лично, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ответчиком судебного извещения. В материалы дела ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании в качестве свидетеля судом допрошены супруга ответчика Орленко Т.Ю., которая суду пояснила, что Орленко Е.Е. не смог явиться в судебное заседание по причине нахождения в командировке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем передал письменное заявление.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, уд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что «23» ноября 2009 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Орленко Е.Е. заключили кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 291 316,88 (Двести девяноста одна тысяча триста шестнадцать рублей 88 копеек) на срок по 25 ноября 2019 года (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 18 (Восемнадцать ) процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1., 2.2. Кредитного договора).

Согласно п. 2.1. Кредитного договора Кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком Кредита по Кредитному договору ###) от 25.05.2007г.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ###, открытый в валюте кредита в Банке.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору, подтвержден мемориальным ордером № 1 от «23» ноября 2009 года, согласно которого 23 ноября 2009 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 291 316,88 (Двести девяноста одна тысяча триста шестнадцать рублей 88 копеек).

Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2. Кредитного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п. п. 1.1., 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.5. Кредитного договора платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, подлежащий уплате с 25.01.2010 года, составляет 5 264, 99 (Пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 99 копеек).

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной выше формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п. 2.2. - 2.4. Кредитного договора.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.

Из представленной суду выписки по счету заёмщика следует, что Орленко Е.Е. исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «17» января 2011 года включительно. Однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленного в материалы дела расчета, задолженность Орленко Е.Е. перед ЗАО «Банк ВТБ 24» по состоянию на «18» января 2011 года составляет 330 852,18 (Триста тридцать тысяч восемьсот пятьдесят два рубля 18 копеек), в том числе:

плановые проценты за пользование Кредитом - 41 608,91 (Сорок одна тысяча
шестьсот восемь рублей 91 копейка);

задолженность по пени - 676,98 (Шестьсот семьдесят шесть рублей 98 копеек);

задолженность по пени по просроченному долгу - 149,68 (Сто сорок девять
рублей 68 копеек);

остаток ссудной задолженности - 288 416,61 (Двести восемьдесят восемь тысяч
четыреста шестнадцать рублей 61 копеек).

В соответствии с ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности по кредитному договору, период просрочки, размер начисленной неустойки за несвоевременное внесение платежей и уплату процентов, суд считает, что в данном случае, положения ст. 333 ГК РФ, не подлежат применению.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств, суд полагает, что исковые требования ЗАО Банк ВТБ-24 подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 330 852,18 рублей.

Согласно п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Таким образом, требования Банка о расторжении кредитного договора от «23» ноября 2009 года ###, суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6508, 52 руб., что подтверждается платежным поручением ### от 15.06.2011г. (л.д.6) Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Кредитный договор от «23» ноября 2009 года ###,
заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. ОрленкоЕ.Е..

Взыскать с Орленко Е.Е. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «23» ноября 2009 года ### по состоянию на «18» января 2011 года - 330 852,18 (Триста тридцать тысяч восемьсот пятьдесят два рубля 18 копеек), в том числе: плановые проценты за пользование Кредитом - 41 608,91 руб, задолженность по пени - 676,98 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 149,68 руб., остаток ссудной задолженности - 288 416,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6508, 52 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кострова

Копия верна: