Определение - утвердить мировое соглашение.



Дело № 2-4479/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«06» сентября 2011 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Сапожниковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Катуниной Н.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ №19» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Катунина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ №19» о возмещении ущерба, причиненного затоплением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу ... ###. По вине ответчика, являющегося обслуживающей организацией в феврале 2011г. была затоплена вышеуказанная квартира. Согласно Отчета ### «По определению рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире», стоимость ремонта составила 22017 рублей. Вина ответчика в происшедшем установлена в ходе инспекционной проверки.

Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 22017 рублей, взыскать по договору ### от 19.04.2011г. на выполнение работ по определению рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире в размере 5040 рублей, взыскать расходы по обращению в консультационный центр для потребителей 1109,20 рублей и 443, 68 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей.

В судебном заседании стороны истец Катунина Н.Ю. и представитель ответчика Полянская А.А., действующая на основании доверенности от 21.02.2011г. сроком по 31.12.2011г., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1)     Ответчик в срок не позднее 30 сентября 2011г. выплачивает истцу следующие суммы: 22017 рублей в качестве возмещения ущерба причиненного затоплением, а также 5040 рублей в качестве возмещения стоимости проведенной оценки причиненного ущерба. В остальной части истец отказывается от исковых требовании (компенсация морального вреда)

2)     Истец не начисляет проценты на заявленную в исковых требованиях сумму с момента подачи искового заявления и до момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3)     Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения.

4)     Реквизиты для перечисления денежных средств: 8615/0171 Кемеровское отделение ОСБ, Кемерово, пр. Молодежный, 9, счет ###

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, так как они не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Катуниной Н.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ №19» на следующих условиях:

1)     Ответчик ООО «Управляющая компания «РЭУ №19» в срок не позднее 30 сентября 2011г. выплачивает истцу Катуниной Н.Ю. следующие суммы: 22017 рублей в качестве возмещения ущерба причиненного затоплением, а также 5040 рублей в качестве возмещения стоимости проведенной оценки причиненного ущерба. В остальной части истец отказывается от исковых требовании (компенсация морального вреда)

2)     Истец не начисляет проценты на заявленную в исковых требованиях сумму с момента подачи искового заявления и до момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3)     Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения.

4)     Реквизиты для перечисления денежных средств: 8615/0171 Кемеровское отделение ОСБ, Кемерово, пр. Молодежный, 9, счет ###

Производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Кострова Т.В.