Дело № 2-4479/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения «06» сентября 2011 года Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего Костровой Т.В. при секретаре Сапожниковой С.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово гражданское дело по иску Катуниной Н.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ №19» о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Катунина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ №19» о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу ... ###. По вине ответчика, являющегося обслуживающей организацией в феврале 2011г. была затоплена вышеуказанная квартира. Согласно Отчета ### «По определению рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире», стоимость ремонта составила 22017 рублей. Вина ответчика в происшедшем установлена в ходе инспекционной проверки. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 22017 рублей, взыскать по договору ### от 19.04.2011г. на выполнение работ по определению рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире в размере 5040 рублей, взыскать расходы по обращению в консультационный центр для потребителей 1109,20 рублей и 443, 68 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей. В судебном заседании стороны истец Катунина Н.Ю. и представитель ответчика Полянская А.А., действующая на основании доверенности от 21.02.2011г. сроком по 31.12.2011г., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) Ответчик в срок не позднее 30 сентября 2011г. выплачивает истцу следующие суммы: 22017 рублей в качестве возмещения ущерба причиненного затоплением, а также 5040 рублей в качестве возмещения стоимости проведенной оценки причиненного ущерба. В остальной части истец отказывается от исковых требовании (компенсация морального вреда) 2) Истец не начисляет проценты на заявленную в исковых требованиях сумму с момента подачи искового заявления и до момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. 3) Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения. 4) Реквизиты для перечисления денежных средств: 8615/0171 Кемеровское отделение ОСБ, Кемерово, пр. Молодежный, 9, счет ### Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, так как они не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Катуниной Н.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ №19» на следующих условиях: 1) Ответчик ООО «Управляющая компания «РЭУ №19» в срок не позднее 30 сентября 2011г. выплачивает истцу Катуниной Н.Ю. следующие суммы: 22017 рублей в качестве возмещения ущерба причиненного затоплением, а также 5040 рублей в качестве возмещения стоимости проведенной оценки причиненного ущерба. В остальной части истец отказывается от исковых требовании (компенсация морального вреда) 2) Истец не начисляет проценты на заявленную в исковых требованиях сумму с момента подачи искового заявления и до момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. 3) Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения. 4) Реквизиты для перечисления денежных средств: 8615/0171 Кемеровское отделение ОСБ, Кемерово, пр. Молодежный, 9, счет ### Производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Кострова Т.В.