Дело № 2-4638/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего при секретаре Костровой Т.В. Сапожниковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 03 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Елистратову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Елистратову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что «05» апреля 2010 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. Елистратов В.В. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 409 000, 00 (Четыреста девять тысяч рублей 00 копеек) на срок по 06 апреля 2015 года (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 28,3 (Двадцать восемь целых три десятых) процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1., 2.2. Кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - 05 апреля 2010 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 409 000, 00 (Четыреста девять тысяч рублей 00 копеек) (мемориальный ордер № 1 от «05» апреля 2010 года). Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «18» мая 2011 года включительно. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит суд: Расторгнуть Кредитный договор от «05» апреля 2010 года ###, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. Елистратовым В.В.. Взыскать с гр. Елистратова В.В. **.**.**** года рождения, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «05» апреля 2010 года ### по состоянию на «19» мая 2011 года - 496 909, 57 (Четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот девять рублей 57 копеек), из которых: остаток ссудной задолженности - 399 239, 15 (Триста девяносто девять тысяч двести тридцать девять рублей 15 копеек); плановые проценты за пользование Кредитом - 85 271, 27 (Восемьдесят пять тысяч двести семьдесят один рубль 27 копеек); задолженность по пени - 5 552, 98 (Пять тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 98 копеек); задолженность по пени по просроченному долгу - 2 101, 77 (Две тысячи сто один рубль 77 копеек); задолженность по комиссиям за колл. страхование: 4 744,40 (Четыре тысячи семьсот сорок четыре рубля 40 копеек). Взыскать с Ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 8 169, 10 (Восемь тысяч сто шестьдесят девять рублей 10 копеек). В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ-24 (Закрытое акционерное общество) Маткова Н.В., действующая на основании доверенности №2480 от 08.10.2009г. сроком на три года, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик Елистратов В.В. исковые требования признал, возражений относительно заявленных требований не представил. Представитель ответчика Кодиров Е.А., действующий на основании доверенности от 16.07.2010г. №4183, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Судом установлено, что «05» апреля 2010 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Елистратов В.В. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 409 000, 00 (Четыреста девять тысяч рублей 00 копеек) на срок по 06 апреля 2015 года (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 28,3 (Двадцать восемь целых три десятых) процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1., 2.2. Кредитного договора). Согласно п. 2.1. Кредитного договора Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ###, открытый в валюте кредита в Банке. Факт исполнения Банком своих обязательств по Кредитному договору в полном объеме, подтвержден мемориальным ордером ### от «05» апреля 2010 года, согласно которого 05 апреля 2010 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 409 000, 00 (Четыреста девять тысяч рублей 00 копеек). Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2. Кредитного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п. п. 1.1., 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5. Кредитного договора платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле составил 12 908, 51 (Двенадцать тысяч девятьсот восемь рублей 51 копейка). Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной выше формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п. 2.2. - 2.4. Кредитного договора. Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом. Из представленной суду выписки по счету заёмщика, Елистратов В.В. исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «18» мая 2011 года включительно. Однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. Согласно представленного в материалы дела расчета, задолженность Елистратова В.В. перед ЗАО «Банк ВТБ 24» по состоянию на «19» мая 2011 года составляет 496 909, 57 (Четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот девять рублей 57 копеек), в том числе: остаток ссудной задолженности - 399 239, 15 (Триста девяносто девять тысяч двести тридцать девять рублей 15 копеек); плановые проценты за пользование Кредитом - 85 271, 27 (Восемьдесят пять тысяч двести семьдесят один рубль 27 копеек); задолженность по пени - 5 552, 98 (Пять тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 98 копеек); задолженность по пени по просроченному долгу - 2 101, 77 (Две тысячи сто один рубль 77 копеек); задолженность по комиссиям за колл. страхование: 4 744,40 (Четыре тысячи семьсот сорок четыре рубля 40 копеек). Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» с ответчика Елистратова В.В. задолженность по кредитному договору ###, подлежит взысканию в полном объеме в размере 496909, 57 рублей. Согласно п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Таким образом, требования Банка о расторжении кредитного договора от «05» апреля 2010 года ###, суд считает также подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8169 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением ### от 30.06.2011г. (л.д.6) Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть Кредитный договор от «05» апреля 2010 года ###, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Елистратовым В.В.. Взыскать с Елистратова В.В. **.**.**** года рождения, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «05» апреля 2010 года ### по состоянию на «19» мая 2011 года - 496 909, 57 (Четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот девять рублей 57 копеек), в том числе: остаток ссудной задолженности - 399 239, 15 рублей; плановые проценты за пользование Кредитом - 85 271, 27 рублей; задолженность по пени - 5 552, 98 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 2 101, 77 рублей; задолженность по комиссиям за колл. страхование: 4 744,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 169, 10 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Т.В. Кострова Копия верна: В окончательной форме решение изготовлено 16.08.2011г.