Дело № 2-4473/2011 Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего при секретаре Костровой Т.В. Сапожниковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 13 сентября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Альковой О.В., Алькову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Альковой О.В., Алькову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца ОАО МДМ Банк Зюськова Е.Ю., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, заявление представлено в письменной форме в материалы дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно. Ответчики Алькова О.В., Альков В.В. в суд не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Альковой О.В., Алькову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмет и по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснены. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд. Судья Т.В. Кострова