Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-4499/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего

при секретаре

Костровой Т.В.

Сапожниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

06 сентября 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кузовкиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кузовкиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что «16» декабря 2009 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. Кузовкина Т.И. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 979 592.82 (Девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два рубля 82 копейки) на срок по 16 декабря 2019 года (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 24 (Двадцать четыре) процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1., 2.2. Кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - 16 декабря 2009 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 979 592,82 (Девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два рубля 82 копейки) (мемориальный ордер № 1 от «16» декабря 2009 года).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «17» января 2011 года включительно.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на «18» января 2011 года составляет 1 232 269,02 рублей.

Истец просит суд:

Расторгнуть Кредитный договор от «16» декабря 2009 года ###, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. Кузовкиной Т.И..

плановые проценты за пользование Кредитом - 247 636.73 (Двести сорок семь тысяч шестьсот тридцать шесть рублей 73 копейки);

задолженность по пени -4 571,47 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят один рубль 47 копеек);

задолженность по пени по просроченному долгу - 468,00 (Четыреста шестьдесят восемь рублей 01 копейка);

остаток ссудной задолженности - 979 592,82 (Девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два рубля 82 копейки).

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» Маткова Н.В., действующая на основании доверенности №2480 от 08.10.2009г. сроком на три года, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Кузовкина Т.И. исковые требования признала.

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Судом установлено, что «16» декабря 2009 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. Кузовкина Т.И. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 979 592.82 (Девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два рубля 82 копейки) на срок по 16 декабря 2019 года (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 24 (Двадцать четыре) процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1., 2.2. Кредитного договора).

Согласно п. 2.1. Кредитного договора Кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком Кредита по Кредитному договору ### от 06.10.2008г.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ###, открытый в валюте кредита в Банке.

Факт исполнения Банком обязательства по кредитному договору подтвержден мемориальным ордером № 1 от «16» декабря 2009 года, согласно которого 16 декабря 2009 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 979 592,82 (Девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два рубля 82 копейки)

Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2. Кредитного договора, начисляются со дня. следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п. п. 1.1., 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.5. Кредитного договора платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле (далее - «ежемесячный аннуитетный платеж»):

Размер ежемесячного аннуитетного платежа = ОСЗ х ПС

-(1+ПС) - Кол.мес.

где:

ОСЗ - остаток суммы кредита на дату уплаты ежемесячного аннутитного платежа, ПС - 1/1200 (одна тысячадвухсотая) процентной ставки, определенной в соответствии с п. 2.2. Кредитного договора;

Кол. мес. - количество полных процентных периодов, оставшихся до окончательного возврата кредита.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, составил 21 642,48 (Двадцать одна тысяча шестьсот сорок два рубля 48 копеек).

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной выше формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п. 2.2. - 2.4. Кредитного договора.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.

Как следует из выписки по лицевому счету заёмщика, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком в судебном заседании.

Однако, в добровольном порядке задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на «18» января 2011 года составляет 1 232 269,02 (Один миллион двести тридцать две тысячи двести шестьдесят девять рублей 02 копейки), из которых:

плановые проценты за пользование Кредитом - 247 636,73 (Двести сорок семь тысяч шестьсот тридцать шесть рублей 73 копейки);

задолженность по пени -4 571.47 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят один рубль 47 копеек);

задолженность по пени по просроченному долгу - 468,00 (Четыреста шестьдесят восемь рублей 01 копейка);

Исследовав в совокупности представленные доказательства суд считает что в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме в размере 1 232 269,02 рублей. При этом, положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает в данном случае, не подлежащими применению.

Согласно п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Таким образом, требования Банка о расторжении Кредитного договора от «16» декабря 2009 года ###, заключенного между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и гр. Кузовкиной Т.И., подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 14361 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с гр. Кузовкиной Т.И. **.**.**** года рождения, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «16» декабря 2009 года ### по состоянию на «18» января 2011 года в размере 1 232 269,02 (Один миллион двести тридцать две тысячи двести шестьдесят девять рублей 02 копейки), из которых: плановые проценты за пользование Кредитом - 247 636.73 (Двести сорок семь тысяч шестьсот тридцать шесть рублей 73 копейки); задолженность по пени -4 571,47 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят один рубль 47 копеек); задолженность по пени по просроченному долгу - 468,00 (Четыреста шестьдесят восемь рублей 01 копейка); остаток ссудной задолженности - 979 592,82 (Девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два рубля 82 копейки), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15361 руб. 35 коп..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кострова

В окончательной форме решение изготовлено 09.09.2011г.