Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

При секретаре Семешовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

29 августа 2011 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Сапфир» к Открытому акционерному обществу «Росстрах», Белявцеву А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКФ «Сапфир» обратилось в суд с иском к ОАО «Рострах», Белявцеву А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

При этом, представитель истца не явился в судебные заседания, назначенные по делу на 22.08.2011 года и 29.08.2011 года.

Ответчики, также в судебные заседания не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, представитель истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие в судебных заседаниях 22.08.2011 и 29.08.2011 года.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковое заявление ООО «ПКФ «Сапфир» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Сапфир» к Открытому акционерному обществу «Росстрах», Белявцеву А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Судья: Н. А. Савинцева