Дело № 2-4813/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

при секретаре Семешовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

30 августа 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Гумировой Е.А., Бортниковой О.М., Уфимцевой Г.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что 29 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и Гумировой Е.А. заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых (п. 1.1-1.5 договора). Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам. Заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Кредитор вправе, руководствуясь пунктами 4.2.2; 6.1 Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита. Общая задолженность Гумировой Е.А. по состоянию на 05.07.2011г. составляет: 68 086,87 рублей, в том числе: основной долг – 67 517,63 рублей, проценты 546,61 рублей, неустойка в связи с просрочкой уплаты кредита в сумме 22,63 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Гумировой Е.А. заключены Договоры поручительства: ### от 29.05.2007 г. с Бортниковой О.М.; ### от 29.05.2007г. с Уфимцевой Г.А..

На основании вышеизложенного, просил суд взыскать досрочно солидарно с Гумировой Е.А., Бортниковой О.М., Уфимцевой Г.А. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору в размере 68 086,87 рублей, в том числе: основной долг – 67 517,63 рублей, проценты 546,61 рублей, неустойка в связи с просрочкой уплаты кредита в сумме 22,63 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2 242 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца Ковальский Я.А., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки о получении судебных повесток. Ответчики о причинах своей неявки суду не сообщали, возражений исковым требованиям не представили.

Учитывая мнение представителя истца, положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и Гумировой Е.А. заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых (п. 1.1-1.5 договора).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 4.2.1 Кредитного договора 10 числа каждого месяца с 11.06.2007 г. по 10.05.2012 г.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору текущий счет ###.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщиков (п. 3.3. договора).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается мемориальным ордером ### от 29.05.2007г.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщиков па начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней и году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора (Первый процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора, (п. 4.4 Кредитного договора).

Заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита, Кредитор вправе, руководствуясь пунктами 4.2.2; 6.1 Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

Согласно представленному расчету, задолженность по договору на 05.07.2011г. составляет: по основному долгу - 67 517,63 рублей, по процентам 546,61 рублей, неустойка 22,63 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Гумировой Е.А., заключены Договоры поручительства: ### от 29.05.2007 г. с Бортниковой О.М.; ### от 29.05.2007г. с Уфимцевой Г.А..

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыток кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1; 2.2 Договоров поручительства Поручитель и должник отвечает перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Договоры поручительства подписаны сторонами, следовательно, ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчиков подлежат присуждению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 242,61 рублей, подтвержденные приобщенным к материалам дела платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гумировой Е.А., Бортниковой О.М., Уфимцевой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере неуплаченного основного долга – 67517,63 рублей, процентов по договору в размере 546,61 рублей, неустойку в связи с просрочкой уплаты кредита в сумме 22,63 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2242,61 рубля, а всего 70329,48 рублей (семьдесят тысяч триста двадцать девять рублей, 48 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н.А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено 01.09.2011 года.