Определение - утвердить мировое соглашение.



Дело № 2- 5605 /2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

При секретаре Семешовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Кемерово

20 сентября 2011г.

гражданское дело по иску Капцовой О.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истец Капцова О.В. обратился в суд с иском Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей.

Просила суд: признать недействительными положения кредитного договора от 10.09.2007 года ###, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Капцовой О.В. посредством заявления-оферты от 10.09.2007 года, п.3.7 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк», пункт Б заявления-оферты, обязывающее производить плату за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика уплаченную сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 77504,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12567,57 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банчужный Н.Н., действующий на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения и представитель ответчика Бобровская Е.М., действующая на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, обратилась к суду с ходатайством об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик: ОАО «МДМ Банк» признает недействительными условия Кредитного договора ###1от 10.09.2007 года, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Капцовой О.В., устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу Капцовой О.В. сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору от ### от 10.09.2007 года за период с 10.09.2008 года по момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно уплатить Капцовой О.В. сумму в размере 61014,48 рублей. Кроме того, ОАО «МДМ Банк» обязуется выплатить истцу 7000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 6000 рублей судебные расходы за услуги представителя. Указанные суммы ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения Банком вступившего в законную силу определения суда от утверждении настоящего мирового соглашения и заявления на перечисление денежных средств, а истец Капцова О.В. отказывается от исковых требований в ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а, следовательно, может быть утверждено судом на предложенных условиях,

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по делу по иску Капцовой О.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

Ответчик: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» признает недействительными условия Кредитного договора ### заключенного 10.09.2007 года между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» и Капцовой О.В., устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, а также в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» вступившего в законную силу определения суда от утверждении настоящего мирового соглашения и заявления Капцовой О.В. на перечисление денежных средств выплачивает истцу Капцовой О.В. сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору ### от 10.09.2007 года за период с 10.09.2008 года по момент заключения настоящего мирового соглашения в размере 61014,48 рублей (шестьдесят одну тысячу четырнадцать рублей, 48 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7000 рублей (семь тысяч рублей), судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей (шесть тысяч рублей), а истец Капцова О.В., в свою очередь, отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» в полном объеме.

Производство по делу по иску Капцовой О.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя в связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней подачей частной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: Н. А. Савинцева