Дело № 2-2391/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Трубиной И.Н.

при секретаре Прилягиной Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

14 апреля 2011 года

гражданское дело по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ об обжаловании действий ГИБДД УВД г.Кемерово,

УСТАНОВИЛ:

ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд с жалобой не действия ГИБДД УВД г.Кемерово и просит признать незаконным отказ от 11.02.2011г. ГИБДД УВД г.Кемерово выдать водительское удостоверение и обязать выдать водительское удостоверение ЗАЯВИТЕЛЬ

В судебное заседание заявитель ЗАЯВИТЕЛЬ трижды 25.03.2011г., 01.04.2011г. и 14.04.2011г. в суд не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен повестками. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительности причин неявки в суд не представил.

Представители ОГИБДД УВД по г.Кемерово, Зыков В.В., действующий на основании доверенности от 19.01.2011г. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым дело по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ об обжаловании действий ГИБДД УВД г.Кемерово оставить без рассмотрения, в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ об обжаловании действий ГИБДД УВД г.Кемерово, оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновить производство по делу может быть обжаловано в Кемеровский областной суд.

Судья: И.Н. Трубина